水电八局：不做稿件的“搬运工”

一个普通的夜晚，一个150多人的微信群，有微友在群里发了一张操作机床的照片。

——“请问机床操作安全规程有哪些？”

——“主要还是没有戴工作帽吧。”

——“金属切削加工不能着短袖。”

——“需戴帆布手套，穿长袖，袖口和领口应该紧扣。”

——“钻车车床不能戴手套。”

…………

一众微友围着一张图片展开了热烈的讨论，围观者可能会认为这是一帮从事与安全相关工作的微友，这是一个关于安全内容的工作交流群。

NO！NO！NO！这是八局的新闻宣传与品牌营销工作交流群，多数的微友都是从事新闻宣传与党群工作。

大家积极讨论这样一个看似是“党群之外”的话题，绝非是“多管闲事”。

互联网+技术的发达，让图片、视频变得和文字一样简易，便于操作，成为了和文字同样重要的表达方式。

由于惯性思维，我们往往只注重文字的表达，却忽略了图片包含的信息。其中，对于施工型企业来说，安全信息尤为重要。在施工现场，我们不安全，不生产，在新闻宣传工作中，我们是不是也应该做到“不安全，不发表，不宣传”呢？

注重安全，不再只是现场施工人员的工作条件和要求，也应该是我们新闻宣传队伍需要高度重视的一道关卡。

一个公司的网站、微信公众平台服务于企业，受众面广、影响力大，一句充满正能量的话语、一幅士气满满的图片、一篇打动人心的文章，通过层层传播和推广，将会凝聚更多的正能量，会鼓舞更多的“落魄人”，会感动更多柔软的心。

作为新闻稿件的最后放行者，企业媒体人需要把好各种关卡，其中重要的一点是，文字、图片所承载的内容是否符合相关安全规范。

诚然，一个标点符号用错可能不影响读者阅读，一个词语用得不恰当对文意的表达影响也可能不大，但是图片、视频就不一样，这是一种施工现场的直接目击，比文字更直白，更有冲击力，而且，更具示范作用。

这些承载着大量信息的图片、视频，要求编辑者以施工现场的安全规范来评价、审核。如果我们的工作不严谨，把关审核不严，让带有“安全隐患”的图片、文字、音像作品展现在受众面前，等于作出了错误的示范；一个小小的“隐患”就可能扩散为一个“肿瘤”，后患无穷。

或许有人会认为笔者是危言耸听，小题大做。最近大家的微信微博可能被一篇题为《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》的文章刷屏了，其中的主人公魏则西在知乎上最后写道“当时想着，百度、三甲医院、中央台、斯坦福的技术，这些应该没有问题了吧”。最后这个22岁的大学生还是在绝望和无助中不幸离世。用谎言和欺骗给患者制造了一个充满无限希望的幻境，媒体扮演的角色让人心寒。作为企业媒体人的我们，是不是应该有所觉悟，主动承担起这份“安全宣传”的责任呢？

如果我们没有指出或纠正文字、图片所隐含的“安全隐患”，而是任其“冠冕堂皇”挂在网上，被我们的员工阅读、接收信息，他们也可能想，“总部、官网、权威”组合出来的信息，应该是没有问题吧。

担着这份信任和职责，我们的底线不是“应该没有问题”，而是“绝对没有问题”、“绝不允许有问题”。作为新闻宣传工作者，有义务为自己笔下、眼中的内容的“安全性”负责。

与现场的施工管理者不同，我们不需要了解很深很全面的安全生产知识，只需结合宣传内容中相关施工作业类型的特点，掌握基本的安全常识，这并不困难。比如安全帽、手套的佩戴，安全绳的悬挂方式等等。

我们需要擦亮眼晴，仔细辨别，准确、专业遣词造句，而不能做单纯的“稿件的搬运工”、“文字编辑者”或者“事件陈述者”。

我们有义务和责任将宣传稿件中的安全隐患进行排除，某些特殊情况下，文字或图片需进行必要的编辑处理，符合基本安全规范要求，才能发表。

笔者认为，新闻宣传工作者不一定要做出感天动地、轰轰烈烈的事迹，拍好一幅图片、修改好一篇稿件，区区几幅图，寥寥数千字，传递正确的信息，树立规范的标杆，这正是我们的价值所在。