电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 专题 > 农电 > 电与法 > 正文

苏农妇触电身亡案判决 原告败诉

  2006-02-19 09:37:34    来源:中国电力新闻网 
A- A+
电力18讯:    本网讯   2月15日,由江苏通州市人民法院获悉,该院日前对一起农妇在家中使用电器设备触电身亡而状告供电公司人身损害赔偿案作出了一审判决,原告的诉讼请求被依法驳回。  
    去年8月30日晚,家住通州市川港镇川北村7组的顾某在家用电水壶烧水时,因家里的保护器失效而触电身亡。于是,顾某家人以供电部门在用电设施维护上存在过错为由,要求赔偿损失160387.76元。
    供电部门认为,顾某之死是因电器产品的质量问题即电器漏电而造成,即便是触电事故(顾某在家中触电),由于该段线路的产权与维护人均是用电者本人,而不是供电部门。事实上,供电部门派人对保护装置进行测试后,发现装置已经失灵,事故的发生与此也有关系。因此,供电部门不应承担责任。  
    法院也认为,事发后,原告未能通知有关部门对现场及受害人进行现场勘查、鉴定以查明事故发生的原因及受害人死亡原因,原告提交的门诊病历被告虽不持异议,但该证据仅能证明受害人经初步诊断为电击伤,对受害人的死亡原因不具有直接的证明力,即不能证明受害人系在家中用电水壶烧水时电力线路及电器漏电导致受害人触电身亡。此外,电力行业有关法规规定,电力使用者的职责是必须安装防触电、漏电的剩余电流动作保护器,并做好运行维护工作。从上述规定可知,用户家中的剩余电流动作保护及线路产权均属于用户,维护管理义务也在用户,遂判决驳回了原告的诉讼请求。 (吴庆华 周朝晖 王茜 )


在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
现场抓住用户偷电,供电所该不该

2018-03-22

热点排行
  • · 是什么让厅级干部觉得“很寒酸”
  • · 现场抓住用户偷电,供电所该不该当场停电?
  • · 窃电了,供电所该不该当场停电?
  • · 陕西农电系统特大腐败案黑幕揭秘(组图)
  • · 高邮供电公司进行电力设施保护知识宣传
  • · 广东电网韶关翁源供电局重拳连出打击电老鼠
  • · 四川内江供电公司警企联动牵手营业普查
  • · 当庭表示服判不上诉 北票农电局原局长领刑19年
  • · 张家港供电劝阻线下垂钓者
  • · 吴江供电公司电力设施保护宣传进社区
推荐阅读

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站