电厂温度测量元件选择的几点建议
2008-02-19 16:09:00 来源:
A-
A+
电力18讯: 一、电厂供热系统温度测量一次元件应推广使用A级铂热电阻
在热电厂中,供热计量仪表的准确与否直接关系到用户和电厂的贸易结算。在供热计量参数中,温度测量是一个很重要的参数,尤其在城市热网中,供、回水的温差对热量计量的精度影响非常大。因此,无论是电厂还是热用户都非常关注温度计量的准确性。在国内发生的计量贸易纠纷中,有50%左右是由于温差引起的。目前,国内大部分电厂在供热系统的温度测量上,其测温元件均采用Pt100分度的B级铂热电阻,它的测量误差比A级铂热电阻要大50%。以某热电厂供热水管的出水温度(70℃)为例,按国家质量技术监督局批准施行的JJG229-1998规程规定:
B级铂热电阻误差为E70(℃)=±0.65℃
A级铂热电阻误差为E70'(℃)=±0.29℃
由上可知,采用A级铂热电阻,其测量误差要比B级铂热电阻低0.36℃。过去,由于A级铂热电阻精度高,其生产工艺水平和检测水平要求也高,生产起来较困难。而在目前,随着生产工艺和检测水平的提高,生产A级铠装铂热电阻已不是什么难事。
二、主蒸汽温度测量应推广使用工业I级镍铬-镍硅(K)和镍铬-铜镍(E)热电偶
当前,我国发电厂用的主蒸汽温度测量一次元件,大多采用工业Ⅱ级镍铬-镍硅和镍铬-铜镍热电偶。按国家质量技术监督局批准和施行的JJG351-1996规程规定,它们的测量误差为测量值的±0.75%,这项误差是很大的。例如:主蒸汽温度为540℃条件下,其误差值为4.05℃;再加上显示仪表精度0.5级,刻度上限温度(600℃)的误差为3℃,其综合误差是5.0℃;如果测温元件和显示仪表的误差符号相反,而且都是最大误差值,则其误差可达7.05℃。这在现场实际运行中是可能的,而按锅炉设备运行监督的要求是不允许的。因此,我们建议采用I级镍铬-镍硅和镍铬-铜镍热电偶来取代Ⅱ级晶。因为工业I级热电偶的误差为测量值的±0.4%,在蒸汽温度为540℃的条件下,其误差仅为2.16℃,加上显示仪表后的综合误差为3.7℃。这和使用工业Ⅱ级热电偶相比,其精度有很大的提高,基本上可以满足锅炉设备运行监督值的要求。就我国目前生产厂家的工艺水平,已有不少厂家能生产出I级工业用镍铬-镍硅和镍铬-铜镍铠装热电偶。我公司近几年来已为电厂生产工业用各种分度的铠装热电偶,各项技术指标均能达到规程要求,并经过电厂长期使用能满足机组运行需要。
三、DCS系统中应取消就地温度变送器中间环节
目前在电厂测温系统中,有很大一部分设计是采用温度变送器,将温度信号转换成4~20mA的直流电流后再送到二次仪表或其它数据采集系统进行温度显示。这样一来,每一个测温元件都需要一个温度变送器。这种系统的缺点是成本高,每一个变送器都价值几千元。此外,由于温度变送器的存在,系统既增加了一个误差环节,又多了一层故障点。因此,我们认为在DCS系统中应彻底摈弃温度变送器,将各种类型的热电偶或热电阻信号直接送到DCS的模拟量输入回路。这样,既提高了系统测量的精度和可靠性,又降低了成本。
四、建议推广使用镍铬硅-镍硅热电偶(N型热电偶)
镍铬硅-镍硅(N)热电偶,是一种新型镍基合金热电偶。它的主要特点是,在1300℃以下使用时高温抗氧化能力强,热电动势的长期稳定性及短期热循环的复现性好,耐核辐射及耐低温性能也好,特别是在250~550℃范围内的短期热循环稳定性好。而K型热电偶则在250~550℃范围内循环使用时, 因其显微结构发生变化,形成短程有序结构(即所谓K状态),致使其热电动势不稳定。N型热电偶则无此缺点。试验证明,在250~550℃范围内的升降温过程中,N型热电偶的热电动势非常稳定,其变化不超过10μV。在400~1300℃范围内,N型热电偶热电特性的线性要比K型好,其非线性误差仅占1300℃热电动势的0.4%,而K型则为1.75%。
此外,由于N型热电偶的高温抗氧化能力强,因此它的使用寿命要比K型热电偶长。
五、为铜热电阻正名
铜热电阻在我国应用已有五十多年历史了,早在二十世纪五十年代就已广泛用于发电厂中,它具有电阻―温度变化率大、价格低廉、材料来源容易等优点。但是,从二十世纪八十年代起就逐渐被淘汰,被铂热电阻所代替。究其原因,是用户普遍反应铜热电阻产品合格率很低,在使用中电阻值不稳定、0℃电阻值漂移大等,因此在电厂中不受欢迎。而实际上并非如此。铜热电阻质量不过关的原因主要是生产厂家的生产工艺粗糙,没有精确的检测手段,因而生产不出高质量的产品。我公司经过多年来对铜电阻生产工艺的精心研究,在生产工艺上进行了大胆创新,例如合理地进行老化、对0℃的精细调整等,创出了一套自己独特的方法,再加上高精度的测试手段,生产出来的铜热电阻如Cu50、Cu100以及G型分度的铜热电阻,都能达到国家质量技术监督局批准施<
在热电厂中,供热计量仪表的准确与否直接关系到用户和电厂的贸易结算。在供热计量参数中,温度测量是一个很重要的参数,尤其在城市热网中,供、回水的温差对热量计量的精度影响非常大。因此,无论是电厂还是热用户都非常关注温度计量的准确性。在国内发生的计量贸易纠纷中,有50%左右是由于温差引起的。目前,国内大部分电厂在供热系统的温度测量上,其测温元件均采用Pt100分度的B级铂热电阻,它的测量误差比A级铂热电阻要大50%。以某热电厂供热水管的出水温度(70℃)为例,按国家质量技术监督局批准施行的JJG229-1998规程规定:
B级铂热电阻误差为E70(℃)=±0.65℃
A级铂热电阻误差为E70'(℃)=±0.29℃
由上可知,采用A级铂热电阻,其测量误差要比B级铂热电阻低0.36℃。过去,由于A级铂热电阻精度高,其生产工艺水平和检测水平要求也高,生产起来较困难。而在目前,随着生产工艺和检测水平的提高,生产A级铠装铂热电阻已不是什么难事。
二、主蒸汽温度测量应推广使用工业I级镍铬-镍硅(K)和镍铬-铜镍(E)热电偶
当前,我国发电厂用的主蒸汽温度测量一次元件,大多采用工业Ⅱ级镍铬-镍硅和镍铬-铜镍热电偶。按国家质量技术监督局批准和施行的JJG351-1996规程规定,它们的测量误差为测量值的±0.75%,这项误差是很大的。例如:主蒸汽温度为540℃条件下,其误差值为4.05℃;再加上显示仪表精度0.5级,刻度上限温度(600℃)的误差为3℃,其综合误差是5.0℃;如果测温元件和显示仪表的误差符号相反,而且都是最大误差值,则其误差可达7.05℃。这在现场实际运行中是可能的,而按锅炉设备运行监督的要求是不允许的。因此,我们建议采用I级镍铬-镍硅和镍铬-铜镍热电偶来取代Ⅱ级晶。因为工业I级热电偶的误差为测量值的±0.4%,在蒸汽温度为540℃的条件下,其误差仅为2.16℃,加上显示仪表后的综合误差为3.7℃。这和使用工业Ⅱ级热电偶相比,其精度有很大的提高,基本上可以满足锅炉设备运行监督值的要求。就我国目前生产厂家的工艺水平,已有不少厂家能生产出I级工业用镍铬-镍硅和镍铬-铜镍铠装热电偶。我公司近几年来已为电厂生产工业用各种分度的铠装热电偶,各项技术指标均能达到规程要求,并经过电厂长期使用能满足机组运行需要。
三、DCS系统中应取消就地温度变送器中间环节
目前在电厂测温系统中,有很大一部分设计是采用温度变送器,将温度信号转换成4~20mA的直流电流后再送到二次仪表或其它数据采集系统进行温度显示。这样一来,每一个测温元件都需要一个温度变送器。这种系统的缺点是成本高,每一个变送器都价值几千元。此外,由于温度变送器的存在,系统既增加了一个误差环节,又多了一层故障点。因此,我们认为在DCS系统中应彻底摈弃温度变送器,将各种类型的热电偶或热电阻信号直接送到DCS的模拟量输入回路。这样,既提高了系统测量的精度和可靠性,又降低了成本。
四、建议推广使用镍铬硅-镍硅热电偶(N型热电偶)
镍铬硅-镍硅(N)热电偶,是一种新型镍基合金热电偶。它的主要特点是,在1300℃以下使用时高温抗氧化能力强,热电动势的长期稳定性及短期热循环的复现性好,耐核辐射及耐低温性能也好,特别是在250~550℃范围内的短期热循环稳定性好。而K型热电偶则在250~550℃范围内循环使用时, 因其显微结构发生变化,形成短程有序结构(即所谓K状态),致使其热电动势不稳定。N型热电偶则无此缺点。试验证明,在250~550℃范围内的升降温过程中,N型热电偶的热电动势非常稳定,其变化不超过10μV。在400~1300℃范围内,N型热电偶热电特性的线性要比K型好,其非线性误差仅占1300℃热电动势的0.4%,而K型则为1.75%。
此外,由于N型热电偶的高温抗氧化能力强,因此它的使用寿命要比K型热电偶长。
五、为铜热电阻正名
铜热电阻在我国应用已有五十多年历史了,早在二十世纪五十年代就已广泛用于发电厂中,它具有电阻―温度变化率大、价格低廉、材料来源容易等优点。但是,从二十世纪八十年代起就逐渐被淘汰,被铂热电阻所代替。究其原因,是用户普遍反应铜热电阻产品合格率很低,在使用中电阻值不稳定、0℃电阻值漂移大等,因此在电厂中不受欢迎。而实际上并非如此。铜热电阻质量不过关的原因主要是生产厂家的生产工艺粗糙,没有精确的检测手段,因而生产不出高质量的产品。我公司经过多年来对铜电阻生产工艺的精心研究,在生产工艺上进行了大胆创新,例如合理地进行老化、对0℃的精细调整等,创出了一套自己独特的方法,再加上高精度的测试手段,生产出来的铜热电阻如Cu50、Cu100以及G型分度的铜热电阻,都能达到国家质量技术监督局批准施<
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 《电力节能技术监督导则》版本
2018-11-04

- 【典型案例】信号干扰引起温度
2018-08-14

- 标准解读|电站热工自动化标准
2018-08-04

- 某1000MW超超临界机组DEH故障
2018-07-05

- 钰海燃气热电智能化建设探索与
2018-06-09
热点排行
推荐阅读
