火电厂烟气脱硝技术比较
2008-01-15 14:34:38 来源:
A-
A+
电力18讯: 1 NO x 控制技术一般性比较
各种烟气脱硝方法由于所采用的NO x 控制技术不同, 在脱销效率、工程造价、运行费用等方面存在很大差异,NO x 控制技术一般性比较见表1。
表1 NO x 控制技术一般性比较
所采用的技术 脱硝效率% 工程造价 运行费用
LNB+ O FA 25~ 40 中等 低
SNCR 25~ 50 低 中等
LNB+ O FA + SNCR 40~ 70 中等 中等
SCR 80~ 90 高 中等
SNCR 与SCR 40~ 80 中等 中等
注:LNB 为低NOx 燃烧器,O FA 为顶二次风。
2 烟气脱硝技术设计参数比较
a. SCR 技术 还原剂以NH3 为主, 反应温度为320~ 400 ℃, 催化剂成分主要为T iO 2、V 2O 5、WO 3, 脱硝效率为70%~ 90%。还原剂喷射位置多选择于省煤器与SCR 反应器间烟道内, 会导致SO 2氧化,NH3 逃逸体积分数为3×10- 6~ 5×10- 6;NH3与SO 3 易形成铵盐, 造成空气预热器堵塞或腐蚀;催化剂会造成系统压力损失; 燃料的高灰分会磨耗
催化剂, 碱金属氧化物会使催化剂钝化; 此外, 还受省煤器出口烟气温度的影响。
b. SNCR 技术 还原剂可用NH3 或尿素, 反应温度为900~ 1 100 ℃, 不使用催化剂, 脱硝效率为25%~ 50% , 还原剂通常在炉膛内喷射, 但需与锅炉厂家配合; 不会导致SO 2 氧化,NH3 逃逸体积分数为10×10- 6~ 15×10- 6; 对空气预热器的影响为不导致SO 2 的氧化, 造成堵塞或腐蚀的机会为三者最低, 没有系统压力损失; 燃料对其无影响, 此外,它受炉膛内烟气流速及温度分布的影响。
c. SNCR 与SCR 混合型技术 还原剂可使用NH3 或尿素, 反应温度前段为900~ 1 100 ℃, 后段为320~ 400 ℃, 后段加装少量催化剂(成分主要为T iO 2,V 2O 5,WO 3 ) ; 脱硝效率为40%~ 70%; 锅炉负荷不同还原剂喷射位置也不同, 通常位于一次过热器或二次过热器后端; SO 2 氧化较SCR 低,NH3 逃逸体积分数为5×10- 6~ 10×10- 6; 对空气预热器影响为SO 2 氧化率较SCR 低, 造成堵塞或腐蚀的机会较SCR 低; 催化剂用量较SCR 小, 产生的压力损失相对较低, 燃料的影响与SCR 相同; 受锅炉的影响与SNCR 影响相同。通过对以上3 种方法的比较, 可以看出SCR 脱硝效果比较好, 但是工程造价高, SNCR 工程造价低, 但是效率不高, 所以目前工程多采用效率和造价均中等的SNCR 与SCR 混合型。
各种烟气脱硝方法由于所采用的NO x 控制技术不同, 在脱销效率、工程造价、运行费用等方面存在很大差异,NO x 控制技术一般性比较见表1。
表1 NO x 控制技术一般性比较
所采用的技术 脱硝效率% 工程造价 运行费用
LNB+ O FA 25~ 40 中等 低
SNCR 25~ 50 低 中等
LNB+ O FA + SNCR 40~ 70 中等 中等
SCR 80~ 90 高 中等
SNCR 与SCR 40~ 80 中等 中等
注:LNB 为低NOx 燃烧器,O FA 为顶二次风。
2 烟气脱硝技术设计参数比较
a. SCR 技术 还原剂以NH3 为主, 反应温度为320~ 400 ℃, 催化剂成分主要为T iO 2、V 2O 5、WO 3, 脱硝效率为70%~ 90%。还原剂喷射位置多选择于省煤器与SCR 反应器间烟道内, 会导致SO 2氧化,NH3 逃逸体积分数为3×10- 6~ 5×10- 6;NH3与SO 3 易形成铵盐, 造成空气预热器堵塞或腐蚀;催化剂会造成系统压力损失; 燃料的高灰分会磨耗
催化剂, 碱金属氧化物会使催化剂钝化; 此外, 还受省煤器出口烟气温度的影响。
b. SNCR 技术 还原剂可用NH3 或尿素, 反应温度为900~ 1 100 ℃, 不使用催化剂, 脱硝效率为25%~ 50% , 还原剂通常在炉膛内喷射, 但需与锅炉厂家配合; 不会导致SO 2 氧化,NH3 逃逸体积分数为10×10- 6~ 15×10- 6; 对空气预热器的影响为不导致SO 2 的氧化, 造成堵塞或腐蚀的机会为三者最低, 没有系统压力损失; 燃料对其无影响, 此外,它受炉膛内烟气流速及温度分布的影响。
c. SNCR 与SCR 混合型技术 还原剂可使用NH3 或尿素, 反应温度前段为900~ 1 100 ℃, 后段为320~ 400 ℃, 后段加装少量催化剂(成分主要为T iO 2,V 2O 5,WO 3 ) ; 脱硝效率为40%~ 70%; 锅炉负荷不同还原剂喷射位置也不同, 通常位于一次过热器或二次过热器后端; SO 2 氧化较SCR 低,NH3 逃逸体积分数为5×10- 6~ 10×10- 6; 对空气预热器影响为SO 2 氧化率较SCR 低, 造成堵塞或腐蚀的机会较SCR 低; 催化剂用量较SCR 小, 产生的压力损失相对较低, 燃料的影响与SCR 相同; 受锅炉的影响与SNCR 影响相同。通过对以上3 种方法的比较, 可以看出SCR 脱硝效果比较好, 但是工程造价高, SNCR 工程造价低, 但是效率不高, 所以目前工程多采用效率和造价均中等的SNCR 与SCR 混合型。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 《电力节能技术监督导则》版本
2018-11-04

- 【典型案例】信号干扰引起温度
2018-08-14

- 标准解读|电站热工自动化标准
2018-08-04

- 某1000MW超超临界机组DEH故障
2018-07-05

- 钰海燃气热电智能化建设探索与
2018-06-09
热点排行
推荐阅读
