两改后带来的新问题及对策

电力18讯：    随着数字式微机保护、监控技术和远动通讯技术的广泛普及应用，电力系统变电站的自动化水平发生了根本性变革。变电站综合自动化作为一种新技术应运而生，现阶段已被国内110 kV电压等级新建变电站广泛采用，并在实践中不断改进，已发展成为一种成熟的技术。220 kV东莞长安变电站正是在这种技术背景的支持下采用了变电站综合自动化技术而取代常规变电站二次系统。
1　工程概况

　　220 kV东莞长安变电站(以下简称长安站)，远景共6回220 kV线路，8回110 kV线路，3台180 MVA三卷变压器，24回10 kV线路，12组10 kV补偿电容器。

　　本期规模为4回220 kV线路，2回至沙角电厂，另2回分别至深圳的西乡站，公明站。6回110 kV出线，2台180 MVA三卷变压器，220 kV、110 kV均采用双母线带旁路主接线。

　　无论从其规模，还是系统中的位置看，长安站均属于220 kV大型枢纽变电站，在系统中具有十分重要的地位。

2　自动化系统配置的重要原则

　　由于长安站处于系统主电源(沙角电厂)与重负荷区域之间，而长安站自身就处于用电负荷中心，因此，本站二次自动化系统设计必须保证的首要目标就是系统的安全可靠性。任何在系统的安全可靠性设计方面的疏忽、不足、给系统带来的潜在隐患都可能对供电造成重大损失。为有效提高自动化系统的安全可靠性而从以下几方面给予保证。

2.1　保证保护装置的完全独立性

　　保护配置按保护设计规程配置要求面向对象独立设置，所有间隔单元保护完全独立，互不牵连。保护装置的动作条件仅由保护装置自身判断，而不依赖于计算机网络在任何时候的物理状态。简而言之，即使监控计算机网络完全瘫痪，也不致影响保护装置正确动作。保护与监控系统的关系仅是在保护动作后向监控系统发送保护动作信息。

2.2　面向对象的分散分布式测控单元

　　尽管监控系统在二次系统中的重要性次于保护装置，但监控系统的安全可靠性仍对系统的正常运行具有极重要的意义。因此，对监控系统的可靠性亦提出了极高的要求。

　　众所周知，任何一个装置，其功能集成化程度越高，硬件相对功能成本越低，但其一旦故障所带来的系统风险却越大。为有效降低系统中某元件故障给系统带来的影响，而采用分散分布式测控单元。从10 kV馈线至220 kV线路间隔，每一个间隔配置1个测控单元，该测控单元仅完成本间隔的遥测、遥信、遥控功能，各测控单元通过计算机网络相联系。任一个测控单元故障或异常仅影响本间隔的数据采集与信息传输，而不影响其它单元和整个计算机网络的正常工作，从而将硬件故障的系统风险化解到最小。

　　同时，由于采用面向对象的分散分布配置的测控单元，亦增加了系统硬件配置的灵活性。当变电站一次系统扩建时，仅需增加相应的测控单元，扩充数据库即可，而不影响已在线运行的监控系统正常工作。

3　综合自动化系统的网络结构

　　本站综合自动化系统基本型式为分层分布式网络结构，从层次结构看，基本有3层：间隔层、网络通讯管理层、站级层。

　　间隔层由所有分散式测控单元、保护装置通讯接口以及保护通讯管理机、电度表通讯接口以及电度表通讯管理机和上述设备的网络通讯线组成。间隔层面向控制对象，起数据采集、处理、控制输出等作用。事实上，间隔层可视作监控系统与监控对象的界面接口。

　　通讯管理层由装于总控柜上的2台通讯管理单元构成，起着全站自动化系统的通讯枢纽作用，接收各子网送来的信息，并根据后台当地主站、五防工作站、继保工程师站、以及远动接口的要求发送信息，接收上述各工作站和远方调度中心下达的控制指令至指定的受控单元。由于该通讯管理单元起着承上启下，管理全站信息通讯的作用，在监控系统中的地位显然至关重要，其故障或异常将导致整个监控系统和远动通讯的瘫痪。因此，该通讯管理单元成为监控系统中风险最集中的环节，任何其它环节故障的影响都是局部的、有限的，而通讯管理单元的影响却是整体的、全面的。任何一个系统的设计，不论元器件的筛选如何严格，均必须考虑到任一元件均有故障或异常的可能性。我们必须考虑到一旦当这种可能性成为现实时，系统的应变措施以及该影响带来的系统风险的可接受程度。

　　显然，通讯管理单元故障带来的系统风险如无法及时消除，则该风险是不可接受的。为此，本自动化系统配置2台通讯管理单元，采用双机互为热备用自动切换的工作方式。正常运行时A机工作，B机备用，当A机故障，B机自动切换为工作状态，而一旦A机恢复正常，又切换到A机工作，B机恢复热备用。对切换过程中通讯的短时(约10 s)中断，由于不致影响到一次系统的安全运行，不影响所有继电保护装置的正常运行，故这种监控系统的短时中断的风险是可以接受的。而对于2台通讯管理单元同时故障的可能性不予考虑。

　　站级层由2台监控主站和1台继保工程师站组成，各工作站直接接于通讯管理单元。监控主