关于定子接地保护的几个问题
2007-07-31 14:55:28 来源:
A-
A+
电力18讯: 随着机组容量的增大,定子接地保护的重要性越来越大。继电保护和安全自动装置技术规程第2.2.4.3条规定:对100 MW及以上的发电机,应装设100%的定子接地保护。全国统计表明,已投运的100%定子接地保护正确动作率不高,且不能有效保护发电机不受损坏。其主要原因是保护投运方式不合理,动作可靠性低,动作灵敏度不高等。本文就定子接地保护的投运方式、保护动作可靠性及动作灵敏度等问题进行探讨。
1 接地保护的投运方式
70年代以前,定子接地保护的投运方式采用原苏联的标准,即接地电流大于5 A时投跳闸,小于5 A时投信号。80年代初,我国有关部门通过试验,制订了我国发电机单相接地电流的允许值(国家标准)[1],见表1。
表1 发电机单相接地电流允许值
Table 1 Values of permissible single
phase ground current of generator
发电机电压/kV 允许接地电流/A ≤6.3 4 10.5 3 13.8~15.75 2(氢内冷发电机2.5) ≥18 1
关于定子接地保护的投运方式,也参照表1规定:当接地电流超过允许电流时投跳闸,否则投信号。但由于多数运行单位不测量也不计算发电机单相接地电流,故国内的现状是125 MW及以下的发电机定子接地保护多数只投信号,200 MW及以上的发电机定子接地保护一般投跳闸。
此外,对于双频式100%定子接地保护,其3次谐波电压型定子接地保护(本文简称为3ω保护)经常误动,故有关部门建议3ω保护只投信号。
2 定子故障与定子接地保护
近几年来,定子绕组绝缘下降及绝缘破坏的故障很多。对于许多故障,虽然接地电流小于安全电流,但由于未及时处理,扩大为相间短路或匝间短路,严重损坏发电机,经济损失巨大。西北电网中曾发生多起这样的事故。
2.1 陕西秦岭电厂2号机故障
1993年,秦岭发电厂2号机(125 MW)大修后并网运行。转子漏水使定子绕组绝缘下降。因未装100%定子接地保护,基波零序电压型定子接地保护(本文简称为3u0保护)只投信号,故障扩大为相间故障,差动保护动作,切除了发电机。
2.2 陕西韩城电厂3号机故障
1997年,韩城发电厂3号机(125 MW)并网运行。发电机转子漏水,3ω保护动作(没投跳闸)。在运行人员检查的过程中,差动保护动作,切除了发电机。由于该机差动保护系BCH型,动作电流很大,致使3号机的定子线棒烧坏了一半,损失惨重。
2.3 甘肃连城电厂2号机故障
1995年8月,连城发电厂2号机(100 MW)并网运行。转子进水管漏水,定子接地保护未动(系不灵敏的整流型保护),发展成相间短路,致使发电机端盖被炸开,经济损失很大。
2.4 陕西渭河电厂6号机故障
1997年11月,渭河发电厂6号机(300 MW)并网运行,主汽门关闭。在此过程中,定子绕组一相接地(位于机端),定子接地保护拒动(引进的集成电路型接地保护),发电机解列时又发生另一相定子绕组接地,致使差动保护、匝间保护动作,切除了发电机。造成定子线棒烧坏多根,定子端部铁心烧损,损失严重。
2.5 定子接地保护
甘肃永昌发电厂的100 MW机组也曾因定子绕组接地故障没及时切除发电机,致使发电机严重损坏。
1995年,陕西渭河发电厂4号机(300 MW)并网运行。发电机带100多MW负荷。在增加负荷的过程中,3ω保护动作,切除了发电机。停机后耐压试验检查,发电机绝缘良好,重新启动并投入运行。当时上级主管单位确定为定子接地保护误动。
后来调出记录资料表明,定子接地保护动作前,发电机一线棒的水回路被堵塞,线棒温度急剧升高,绝缘下降,该相对地电压已降低到51 V(TV二次侧),另两相对地电压已升高到63 V(TV二次侧),此时,如果定子接地保护不动作,运行人员将负荷加至300 MW,定子电流成倍增加,使发热呈平方关系增加,必然导致定子线棒烧坏。轻者停机抽转子处理,重者发展成相间短路。两者均会造成很大的经济损失。此后,主管单位认为定子接地保护动作正确。
以上事实说明:对于双水内冷发电机,转子漏水必然会造成定子绕组绝缘降低。如不及时停机,也必然会导致相间短路,烧坏发电机。
此外,定子绕组绝缘破坏,必定要停机处理。现在电力系统容量大,备用机组多,晚停机不如早停机好。
国内运行的100 MW及125 MW机组,无匝间保护。定子接地保护如投跳闸,可兼起匝间保护的作用。
综上所述可知:用接地电流允许值来确定定子接地保护的投运方式是不妥的;凡双水内冷的发电机均应装100%的定子接地保护,接地保护应投跳闸;100 MW及以上运行多年的老机组,定子接地保护应投跳闸;3ω保护投信号的规定不妥。
3 3ω保护
目前,国内运行的100%定子接地保护主要有:叠加直流式、叠加交流式及双频式。
叠加直流式100%定子接地保护,多用在80年代中期以前投运的大中型机组上。其优点是灵敏度高,能显示运行机组绝缘状况;缺点是发电机系统不能有接地点(包括TV一次中性点不能接地),受冷却水导
1 接地保护的投运方式
70年代以前,定子接地保护的投运方式采用原苏联的标准,即接地电流大于5 A时投跳闸,小于5 A时投信号。80年代初,我国有关部门通过试验,制订了我国发电机单相接地电流的允许值(国家标准)[1],见表1。
表1 发电机单相接地电流允许值
Table 1 Values of permissible single
phase ground current of generator
发电机电压/kV 允许接地电流/A ≤6.3 4 10.5 3 13.8~15.75 2(氢内冷发电机2.5) ≥18 1
关于定子接地保护的投运方式,也参照表1规定:当接地电流超过允许电流时投跳闸,否则投信号。但由于多数运行单位不测量也不计算发电机单相接地电流,故国内的现状是125 MW及以下的发电机定子接地保护多数只投信号,200 MW及以上的发电机定子接地保护一般投跳闸。
此外,对于双频式100%定子接地保护,其3次谐波电压型定子接地保护(本文简称为3ω保护)经常误动,故有关部门建议3ω保护只投信号。
2 定子故障与定子接地保护
近几年来,定子绕组绝缘下降及绝缘破坏的故障很多。对于许多故障,虽然接地电流小于安全电流,但由于未及时处理,扩大为相间短路或匝间短路,严重损坏发电机,经济损失巨大。西北电网中曾发生多起这样的事故。
2.1 陕西秦岭电厂2号机故障
1993年,秦岭发电厂2号机(125 MW)大修后并网运行。转子漏水使定子绕组绝缘下降。因未装100%定子接地保护,基波零序电压型定子接地保护(本文简称为3u0保护)只投信号,故障扩大为相间故障,差动保护动作,切除了发电机。
2.2 陕西韩城电厂3号机故障
1997年,韩城发电厂3号机(125 MW)并网运行。发电机转子漏水,3ω保护动作(没投跳闸)。在运行人员检查的过程中,差动保护动作,切除了发电机。由于该机差动保护系BCH型,动作电流很大,致使3号机的定子线棒烧坏了一半,损失惨重。
2.3 甘肃连城电厂2号机故障
1995年8月,连城发电厂2号机(100 MW)并网运行。转子进水管漏水,定子接地保护未动(系不灵敏的整流型保护),发展成相间短路,致使发电机端盖被炸开,经济损失很大。
2.4 陕西渭河电厂6号机故障
1997年11月,渭河发电厂6号机(300 MW)并网运行,主汽门关闭。在此过程中,定子绕组一相接地(位于机端),定子接地保护拒动(引进的集成电路型接地保护),发电机解列时又发生另一相定子绕组接地,致使差动保护、匝间保护动作,切除了发电机。造成定子线棒烧坏多根,定子端部铁心烧损,损失严重。
2.5 定子接地保护
甘肃永昌发电厂的100 MW机组也曾因定子绕组接地故障没及时切除发电机,致使发电机严重损坏。
1995年,陕西渭河发电厂4号机(300 MW)并网运行。发电机带100多MW负荷。在增加负荷的过程中,3ω保护动作,切除了发电机。停机后耐压试验检查,发电机绝缘良好,重新启动并投入运行。当时上级主管单位确定为定子接地保护误动。
后来调出记录资料表明,定子接地保护动作前,发电机一线棒的水回路被堵塞,线棒温度急剧升高,绝缘下降,该相对地电压已降低到51 V(TV二次侧),另两相对地电压已升高到63 V(TV二次侧),此时,如果定子接地保护不动作,运行人员将负荷加至300 MW,定子电流成倍增加,使发热呈平方关系增加,必然导致定子线棒烧坏。轻者停机抽转子处理,重者发展成相间短路。两者均会造成很大的经济损失。此后,主管单位认为定子接地保护动作正确。
以上事实说明:对于双水内冷发电机,转子漏水必然会造成定子绕组绝缘降低。如不及时停机,也必然会导致相间短路,烧坏发电机。
此外,定子绕组绝缘破坏,必定要停机处理。现在电力系统容量大,备用机组多,晚停机不如早停机好。
国内运行的100 MW及125 MW机组,无匝间保护。定子接地保护如投跳闸,可兼起匝间保护的作用。
综上所述可知:用接地电流允许值来确定定子接地保护的投运方式是不妥的;凡双水内冷的发电机均应装100%的定子接地保护,接地保护应投跳闸;100 MW及以上运行多年的老机组,定子接地保护应投跳闸;3ω保护投信号的规定不妥。
3 3ω保护
目前,国内运行的100%定子接地保护主要有:叠加直流式、叠加交流式及双频式。
叠加直流式100%定子接地保护,多用在80年代中期以前投运的大中型机组上。其优点是灵敏度高,能显示运行机组绝缘状况;缺点是发电机系统不能有接地点(包括TV一次中性点不能接地),受冷却水导
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 《电力节能技术监督导则》版本
2018-11-04

- 【典型案例】信号干扰引起温度
2018-08-14

- 标准解读|电站热工自动化标准
2018-08-04

- 某1000MW超超临界机组DEH故障
2018-07-05

- 钰海燃气热电智能化建设探索与
2018-06-09
热点排行
推荐阅读
