蚌埠热电厂实时监测信息管理系统改造
2007-08-21 16:41:28 来源:
A-
A+
电力18讯: 1 前言
蚌埠热电厂是国家“六五”期间重点节能项目,拥有两台220t/h煤粉炉,两台2.5万kW供热 机组,一台3万kW后置机,总装机容量8万kW。为了保证机组的安全经济运行,95年初我厂与 山东大学威海分校共同建成远动监测系统,对电气、热工专业所涉及的重要的实时数据、脉 冲电度、开关、刀闸信号、保护信号进行实时监测。由于共地干扰等原因,该系统部分热工 信号无法正常采集。97年底,为适应市场发展及经济运行考核的要求,对远动监测系统进行 了改造,将原来的单机三屏监测系统(iES400),改为总线拓朴结构星形分布网络系统。98 年在 引进航天工业总公司207研究所研制的远程热网监测系统(DNA21C)的同时,采用其多路隔离 器解决了远动监测系统热工量采集的干扰问题,并将两套系统融为一体,从而形成了有线、 无线采集,双域双网互联,独特有效的网络模式。
2 改造前所存在的问题
a.监测系统的采集部分为Es60系统,采集的是标准的电压、电流模拟量,由于采用单端输 入共地模式,抗干扰能力差,部分热工信号无法正常采集。
b.监测系统的硬件结构单一,调度台通过视频线缆和RS232串口传输信号,传输距离受限制 (<100米),由于是单机系统,可靠性、连续性没有保障,扩展较难。
c.监测系统软件采用DOS操作系统平台,界面效果差,组态单调,故障率高,死机现象时有 发生,影响系统的正常运行。
d.应用软件由于受操作平台的限制,功能简单,无法满足生产调度及管理的要求,例如计 划曲线要求每15分钟下发一个计划值,该系统只能提供每小时一个计划值,精度差,报表功 能单一,只能进行普通的存、取、累计运算。
e.由于热工、热网参数无法正常采集监测,给生产管理带来相应的难度,尤其是热网供汽 ,依靠人工巡线、抄表,没有准确的依据,管损管漏严重。
3 改造的原则及措施
3.1 热工参数采集系统的改造
电气远动采集装置(Es60)采用电压、电流单端输入共地模式,由于热工参数信号 的品种多, 转换装置多样化,转换装置内部工作电压不相同,输出阻抗不相同,输出电流回路的极性不 一致,电流输出回路与仪表显示输入回路未经隔离,共地输入后,仪表输入回路相互干扰, 造成数显表突变,且不准确,无法正常采集。对JSWA型温度数显表影响尤为严重,其输入信 号为毫伏级,极易受到干扰,共地电位略有波动,将通过数显表的输出线引起该 表输入信号的微小变化,造成显示突变及偏差。曾将同种类、同型号的信号源使用同一 块采集板,或将有干扰的信号源独立使用一块采集板,且与别的采集接线板共地隔开,均没 有效果。如果使用DCS分散控制系统,信号源前端采集,通过远程智能I/O卡,传输到相应的 工作站,再与整个监测系统相连,问题可以获得解决,但耗资巨大,且造成原有采集设备、 线路闲置浪费。为了充分发挥原有采集系统的作用,引进了航天工业总公司207 研究所的隔离装置,将仪表输出回路经隔离器传输到 采集系统,从而避免了由于共地而产生的干扰(见图1)。
3.2 热网数据的采集
由于用户比较分散,且距离较远(5km),引进了航天工业总公司207研究所研制的DNA21C 热网远程监测系统,在每个用户终端设立一个RTU分站,完成各种数据的测量、记录、存储 、故障报警等功能,然后通过工业数传机用无线方式发送到热网中心服务器进行显示、统计 与分析。该系统运行可靠,维护工作量小,扩充方便,投资较省(见图2)。
3.3 运动监测系统的改造
首先从网络布局着手,根据实际情况,调度及管理工作站比较分散、距离远,充分利用网络 传输介质的性能,本着可靠、经济的原则设计并建成了一套总线拓朴结构星形分布多介质混 合网络系统。其性能可靠、组态灵活、可持续发展性强,为以后MIS系统的建立奠定了基础 。
监测系统软件部分将原来的iES400升级为iES500系统,iES500系统采用当今技术最先进, 应用最广泛的Cl ient/Sever主从分布体系结构,选用WinNT4.0操作系统平台、辅以SQL Sever数据、MsVc++ 、MSOffice和VB编程语言等环境软件,定义和实施了数据库访问的软总线,实现了建造SCAD A/EMS/DMS应用环境的设计目标,
图1 改造后的采集系统
DNA21C热网监测系统也选用WinNT平台、SQL Sever数据库管理、MsVc++、Powerbuild等开发 工具,采用模块化设计,软件组态快速灵活。为将两套系统融为一体, 充分利用了WinNT的特性,经过反复实践,建立相应的域安全机制及信任委托关系,在两 套系统的服务器上添加同一权限的用户,以此用户名登录<
蚌埠热电厂是国家“六五”期间重点节能项目,拥有两台220t/h煤粉炉,两台2.5万kW供热 机组,一台3万kW后置机,总装机容量8万kW。为了保证机组的安全经济运行,95年初我厂与 山东大学威海分校共同建成远动监测系统,对电气、热工专业所涉及的重要的实时数据、脉 冲电度、开关、刀闸信号、保护信号进行实时监测。由于共地干扰等原因,该系统部分热工 信号无法正常采集。97年底,为适应市场发展及经济运行考核的要求,对远动监测系统进行 了改造,将原来的单机三屏监测系统(iES400),改为总线拓朴结构星形分布网络系统。98 年在 引进航天工业总公司207研究所研制的远程热网监测系统(DNA21C)的同时,采用其多路隔离 器解决了远动监测系统热工量采集的干扰问题,并将两套系统融为一体,从而形成了有线、 无线采集,双域双网互联,独特有效的网络模式。
2 改造前所存在的问题
a.监测系统的采集部分为Es60系统,采集的是标准的电压、电流模拟量,由于采用单端输 入共地模式,抗干扰能力差,部分热工信号无法正常采集。
b.监测系统的硬件结构单一,调度台通过视频线缆和RS232串口传输信号,传输距离受限制 (<100米),由于是单机系统,可靠性、连续性没有保障,扩展较难。
c.监测系统软件采用DOS操作系统平台,界面效果差,组态单调,故障率高,死机现象时有 发生,影响系统的正常运行。
d.应用软件由于受操作平台的限制,功能简单,无法满足生产调度及管理的要求,例如计 划曲线要求每15分钟下发一个计划值,该系统只能提供每小时一个计划值,精度差,报表功 能单一,只能进行普通的存、取、累计运算。
e.由于热工、热网参数无法正常采集监测,给生产管理带来相应的难度,尤其是热网供汽 ,依靠人工巡线、抄表,没有准确的依据,管损管漏严重。
3 改造的原则及措施
3.1 热工参数采集系统的改造
电气远动采集装置(Es60)采用电压、电流单端输入共地模式,由于热工参数信号 的品种多, 转换装置多样化,转换装置内部工作电压不相同,输出阻抗不相同,输出电流回路的极性不 一致,电流输出回路与仪表显示输入回路未经隔离,共地输入后,仪表输入回路相互干扰, 造成数显表突变,且不准确,无法正常采集。对JSWA型温度数显表影响尤为严重,其输入信 号为毫伏级,极易受到干扰,共地电位略有波动,将通过数显表的输出线引起该 表输入信号的微小变化,造成显示突变及偏差。曾将同种类、同型号的信号源使用同一 块采集板,或将有干扰的信号源独立使用一块采集板,且与别的采集接线板共地隔开,均没 有效果。如果使用DCS分散控制系统,信号源前端采集,通过远程智能I/O卡,传输到相应的 工作站,再与整个监测系统相连,问题可以获得解决,但耗资巨大,且造成原有采集设备、 线路闲置浪费。为了充分发挥原有采集系统的作用,引进了航天工业总公司207 研究所的隔离装置,将仪表输出回路经隔离器传输到 采集系统,从而避免了由于共地而产生的干扰(见图1)。
3.2 热网数据的采集
由于用户比较分散,且距离较远(5km),引进了航天工业总公司207研究所研制的DNA21C 热网远程监测系统,在每个用户终端设立一个RTU分站,完成各种数据的测量、记录、存储 、故障报警等功能,然后通过工业数传机用无线方式发送到热网中心服务器进行显示、统计 与分析。该系统运行可靠,维护工作量小,扩充方便,投资较省(见图2)。
3.3 运动监测系统的改造
首先从网络布局着手,根据实际情况,调度及管理工作站比较分散、距离远,充分利用网络 传输介质的性能,本着可靠、经济的原则设计并建成了一套总线拓朴结构星形分布多介质混 合网络系统。其性能可靠、组态灵活、可持续发展性强,为以后MIS系统的建立奠定了基础 。
监测系统软件部分将原来的iES400升级为iES500系统,iES500系统采用当今技术最先进, 应用最广泛的Cl ient/Sever主从分布体系结构,选用WinNT4.0操作系统平台、辅以SQL Sever数据、MsVc++ 、MSOffice和VB编程语言等环境软件,定义和实施了数据库访问的软总线,实现了建造SCAD A/EMS/DMS应用环境的设计目标,
图1 改造后的采集系统
DNA21C热网监测系统也选用WinNT平台、SQL Sever数据库管理、MsVc++、Powerbuild等开发 工具,采用模块化设计,软件组态快速灵活。为将两套系统融为一体, 充分利用了WinNT的特性,经过反复实践,建立相应的域安全机制及信任委托关系,在两 套系统的服务器上添加同一权限的用户,以此用户名登录<
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 《电力节能技术监督导则》版本
2018-11-04

- 【典型案例】信号干扰引起温度
2018-08-14

- 标准解读|电站热工自动化标准
2018-08-04

- 某1000MW超超临界机组DEH故障
2018-07-05

- 钰海燃气热电智能化建设探索与
2018-06-09
热点排行
推荐阅读
