环保局建议对变压器是否具有害辐射进行检测
2006-12-04 13:45:09 来源:
A-
A+
电力18讯: 《变压器太靠近住宅楼起“纠纷”》后续报道
变压器到底是否具有有害辐射?
环保局建议施工方委托有资质的单位进行检测
昨天,持续长达一周的“变压器纠纷”有了新进展。设计方建议按原方案安装,居民代表希望有关单位拿出变压器无害的证据,变压器生产厂家表示变压器辐射小,环保局建议委托有资质的单位进行检测。
记者从项目施工方――浙江中星电力集团萧山电力承装公司了解到,供电设计方――恒兴电力设计有限公司对他们提出的改建建议进行了认真研究,提出最佳的变压器安装方案还是按照原方案施工。理由是:变压供电的距离不能超过500米,变压器将安装的地方刚好是供电范围的中心。如果按照居民代表的建议将变压器安置到高桥边或萧然南路以南,部分居民将处于变压器的供电范围之外,用电高峰时会出现电压偏低,电器不能正常使用的情况。
对设计方的决定,居民高楚南说:“既然说SB10―M系列变压器没有辐射、不漏电,那就请有关单位拿出证据来。”
是否存在证明该系列变压器没辐射的“证据”?
为此,记者联系了SB10―M系列变压器的生产方――杭州钱江电气集团股份有限公司。该公司一名姓钱的工程师告诉记者,该系列的变压器的辐射很小。“箱变与配变不一样,安装要求的安全距离也不一样。如果高桥社区71号楼楼下将要安装的变压器离住宅楼的距离是在安全距离之内的,就不存在检测的必要,是安全的。”对箱变的安全距离究竟是多少,钱工程师表示要查阅有关资料才能给予答复。
记者又走访了萧山区环境保护局。有关工作人员告诉记者,电压在100KV以上的送变电系统必须通过环境影响评价。对于这方面的问题,该部门已经采取了相应的措施,逐步规范管理。而对高桥社区变压器的问题,工作人员表示,这是居民与施工方的矛盾,如起了纠纷,应由施工方委托有资质的单位进行检测。变压器是否具有有害辐射,本报将继续关注。
来源:萧山网-萧山日报 见习记者李慧强
变压器到底是否具有有害辐射?
环保局建议施工方委托有资质的单位进行检测
昨天,持续长达一周的“变压器纠纷”有了新进展。设计方建议按原方案安装,居民代表希望有关单位拿出变压器无害的证据,变压器生产厂家表示变压器辐射小,环保局建议委托有资质的单位进行检测。
记者从项目施工方――浙江中星电力集团萧山电力承装公司了解到,供电设计方――恒兴电力设计有限公司对他们提出的改建建议进行了认真研究,提出最佳的变压器安装方案还是按照原方案施工。理由是:变压供电的距离不能超过500米,变压器将安装的地方刚好是供电范围的中心。如果按照居民代表的建议将变压器安置到高桥边或萧然南路以南,部分居民将处于变压器的供电范围之外,用电高峰时会出现电压偏低,电器不能正常使用的情况。
对设计方的决定,居民高楚南说:“既然说SB10―M系列变压器没有辐射、不漏电,那就请有关单位拿出证据来。”
是否存在证明该系列变压器没辐射的“证据”?
为此,记者联系了SB10―M系列变压器的生产方――杭州钱江电气集团股份有限公司。该公司一名姓钱的工程师告诉记者,该系列的变压器的辐射很小。“箱变与配变不一样,安装要求的安全距离也不一样。如果高桥社区71号楼楼下将要安装的变压器离住宅楼的距离是在安全距离之内的,就不存在检测的必要,是安全的。”对箱变的安全距离究竟是多少,钱工程师表示要查阅有关资料才能给予答复。
记者又走访了萧山区环境保护局。有关工作人员告诉记者,电压在100KV以上的送变电系统必须通过环境影响评价。对于这方面的问题,该部门已经采取了相应的措施,逐步规范管理。而对高桥社区变压器的问题,工作人员表示,这是居民与施工方的矛盾,如起了纠纷,应由施工方委托有资质的单位进行检测。变压器是否具有有害辐射,本报将继续关注。
来源:萧山网-萧山日报 见习记者李慧强
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息