偶遇

　　几天前趁着放假期间去市区玩，在商场附近偶遇一蓬头垢面的老者。年约七旬，邋遢的外貌，脏兮兮的破旧衣衫，一切乞讨者的特征在他身上一览无遗。更加醒目的还有他面前的一张已经破旧了的大红纸，上面写着歪歪斜斜的文字，配上他麻木的表情与着地的双膝，极易让路人生出恻隐之心。避过老人的正前方侧身驻足，阅读纸上的文字，大概含义是老人因子女不孝被赶出家门，唯有靠乞讨为生，后面应该还有一些文字的，可读到此处我却已抬脚远去，那残破的碗中未留下丝毫钱财……

　　儿时的我见到这类人群总会停下脚步，翻遍自己的衣袋将零花钱交到他们手中，因为他们真的是太可怜了，很多都是年老体弱、疾病缠身、衣不蔽体、食不果腹。如此一幕怎能让一颗善良稚嫩的童心不为之动容？

　　可是慢慢的我在各种媒体或生活中却发现这类人群中有好多身强力壮的中年人及十几岁的孩子们，在他们的口中听到的都是相同的理由，相似的借口。被翻空了的衣袋似乎也在提醒着我，要学会思考，为什么会出现这种现象。我觉得我自己长大了，却仍旧不明白为什么会有乞讨者这类特殊的人群。

　　《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》早在2003年国务院第12次常务会议便已通过，并于2003年8月1日起施行。乞讨者明明有着被救助的办法，为什么还要一次又一次的“自食其力”，一家又一家的敲门，一站又一站的下跪，放弃颜面甚至是牺牲尊严？

　　拥有懒惰的思想，缺乏自强的精神，手脚健全的年轻人及孩子、尚有劳动能力的中年人，也许他们根本没有资格被政府救助，但他们渴望更好的生活却不愿劳动，编一些借口，甚至直接套用其他人的理由，利用人们的善心，便成为了所谓的职业乞讨者。

　　乞讨者中有两类人是最可怕的。一类是抱着孩子的成年人，这类人通常是由一两名成年人抱着孩子跪在闹市区，以孩子病重无钱医治为幌子去乞讨，也有利用网络造假者编造悲惨故事去呼吁社会爱心人士众筹等。试想：他们利用这种方式进行乞讨或众筹，当得到的钱足以承受医药费之时也许孩子早就错过了最佳的治疗期。一类是残疾人，这类人或缺胳膊断腿或耳聋眼盲，利用身体的残疾去博得同情乞讨钱财，我只想说残疾人就业者不在少数，而且就算是丧失了劳动能力不是还有政府救助吗？为何单单选择了加入“丐帮”？之所以说这两类人最可怕，第一种是这类乞讨方式对孩子的影响，如果真的是因为孩子病重而导致的这种乞讨行为，那么即便治好了，当这个孩子长大之后心中是否会因此而留下阴影？更可怕的一类是有些利欲熏心之徒专做人口买卖，到各地去寻找残疾儿童进行拐骗，更有甚者将健全的孩子致残后培养教唆他们去乞讨，得到的钱财悉数上交给作恶之徒。

　　乞讨者中有两类人是最可恶的。一类是貌似无钱读书的大学生，这类人通常20岁左右的年纪，背着破旧的书包，手拿造假的“大学通知书”，摆出一副想上大学却拿不出学费的样子，恳请好心人捐助。然而大学中有许多可以凑齐学费的渠道，比如“助学金”、“奖学金”，也可以申请助学贷款等。这类乞讨者行的行径是那么拙劣可笑，却也能博得一部分善良人的同情心。一类是“无家可归”的老人，这类人通常以年老多病，子女不孝或被虐待为由去乞讨。我想的是既然他们的子女不去赡养老人，那么为什么不去通过法律途径解决？一个法制健全的泱泱大国岂能容逆子恣意妄为，直至老无所养老无所依、流落街头以乞讨为生？是生活所迫还是利益驱使？是命运多舛还是现场表演？路过的人又有谁能分得清看得明！

　　这些只是我曾遇到过的乞讨者，那么我没遇到过的花样乞讨者又有多少？如果我们面对这些职业乞讨者时移步跨过不去给予帮助，会不会减少乞讨者的数量，甚至减少人口拐卖事件的发生？把钱财捐赠给福利机构，通过他们把自己的爱心奉献给真正需要帮助的人，这样才是精准帮扶到真正的乞讨者最好的方法！

　　真正的乞讨者是否愿意接受政府的救助我不知道，但这些职业乞讨者却很容易让我们产生信任危机，爱心人士帮扶过多的职业乞讨者后终究会有疲惫的一天，那时这个社会便少了一颗爱心，多了一份冷漠。

　　职业乞讨者伤的不仅是人们的钱财，更是亵渎了人们的爱心，重要的是败坏了社会风气。希望我们国家能更加健全和完善社会保障机制，让社会保障的网络覆盖整个社会，给每个人都提供最基本的生活保证，还社会一个晴朗的天空。让阳光普照每个人的心田，让信任与善良回归人间，全民携手共筑中国梦。