赵庆波：建设特高压电网 优化电力发展模式

电力18讯：
国网北京经济技术研究院院长  赵庆波

优化电力发展模式，实现电力工业的集约化发展，在更大范围内实现能源资源的优化配置，提高电力供应的安全性和可靠性，是我国电力工业“十一五”乃至更长时期内面临的主要任务。

建设特高压电网，适应我国经济较快发展和社会全面进步的需要，促进电力产业的协调发展与技术升级，为优化配置电力资源提供了坚强的平台，是优化电力发展模式的必由之路。

优化电力发展模式----社会经济发展的客观要求

电力工业集约化发展是国民经济持续快速协调健康发展、提高社会经济效益的客观要求。党的十六大提出了全面建设小康社会的奋斗目标：到2020年，我国国内生产总值比2000年翻两番，今后15年内，GDP年均增长超过7%。电力工业是国民经济的基础产业，充足的电力供应是经济持续快速协调健康发展的必要条件。

电力工业的发展将直接影响电力设备制造、煤炭、运输、原材料等上游产业的结构与布局；提高电力工业的经济性，降低全社会的电力消费成本，将提高冶金等下游产业的竞争力。因此，国民经济的持续快速协调健康发展，要求我国必须优化电力发展模式。

优化能源资源配置是建设节约型社会的客观要求。我国能源资源具有结构和分布不均衡的特点。目前，我国燃煤发电机组发电量在总发电量中所占的比例超过80％，煤炭是主要的能源资源。我国2/3以上的经济可开发水能资源分布在西南地区的四川、西藏、云南，2/3以上的煤炭分布在北部的山西、陕西和内蒙古三省（区）；东部地区经济发达，能源消费量大，能源资源却十分匮乏。建设节约型社会，必须在全国范围内优化能源资源配置，通过跨流域调剂和水火互济等手段，节能降耗，提高电力工业的效率。

建设特高压电网----优化电力发展模式的必由之路

发展特高压是我国电力工业发展到一定阶段的必然要求。建设特高压电网，加大电网建设力度，可以实现全国电网的统一优化，提高电网对能源资源的优化配置作用和安全可靠性，促进电网与电源的协调发展。

水能资源受自然条件限制，必须就地集中开发。根据水能资源分布情况，我国确立了建设流域梯级电站群集中外送的开发战略。我国煤炭资源相对集中，并且褐煤和劣质煤占较大比例，也适合建设电站群，实行电力集中开发外送。这与美国、苏联等国家关于大型煤电基地开发的有关研究结论也是一致的。“十一五”期间，我国规划建设神东、陕北、蒙西等13个大型煤炭基地，这些煤炭基地大多数具备建设大型煤电基地的条件。大型水电、火电基地远离电力负荷中心。建设特高压电网，充分发挥特高压输电技术在远距离、大容量、低损耗输电方面的优势，一方面可以有效解决电源基地的电力外送问题，另一方面可以引导电源布局的优化，促进大型电源基地开发。同时，建设特高压电网，也有利于加快新疆火电和西藏水电的开发利用，还可以将俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦等周边国家的发电能源资源纳入我国市场进行配置，满足国内能源需求。

我国电网建设和技术装备水平不断提高，为发展特高压电网奠定了基础。通过750千伏交流和±500千伏直流输电工程的建设，国内输变电设备制造技术水平和国产化能力不断提升，为自主开发特高压输电技术积累了丰富的经验和研究成果。在国际上，美国、苏联、意大利、日本等国家先后开展了特高压输电研究与实践，为我国提供了可以借鉴的经验。中国机械工业联合会和国家电网公司组织开展的专题调查研究表明，交流特高压设备立足国内，可以实现国产化；直流特高压，部分主设备和控制保护设备等可以实现国产化，换流变等部分关键设备，可以走“引进技术、联合开发、合作制造”的路子。因此，在我国建设特高压电网，技术上是可行的。

建设特高压电网----具有显著的经济效益

特高压输电在远距离输电中成本低，经济上是合理的。我国将交流特高压输电方案从自然功率、造价、输电走廊等经济指标，同500千伏输电方案进行了综合比较，结论是：1000千伏交流输电方案的单位输送容量投资约为500千伏交流输电方案的73％。对直流特高压比较结论是：±800千伏直流输电方案的单位输送容量投资约为±500千伏直流输电方案的72％。

此外，输电从另一种角度看是煤炭资源输送的有效方式之一。有关研究表明，2000千米范围内，在煤炭基地建电厂通过特高压输电到负荷中心比直接在负荷中心建电厂发电更经济。因此，特高压交直流输电技术都具有显著的市场竞争力。

特高压电网能够取得较大的联网效益。我国地域辽阔，东西时差大，南北季节差别明显，不同地区负荷特性、电源结构差异较大。这样的地域特点客观上决定了我国电网东西之间、南北之间存在错峰、调峰、水火互济、跨流域补偿调节、互为备用和调节余缺等联网效益。初步估算，到2020年，通过互为备用、水火互剂所获取的联网效益，可以有效降低备用容量，从而减少装机容量约2000万千瓦，节约电源建设投资约823亿元；由于<