电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 新闻 > 深度 > 正文

从国网停止垫付补贴看各地如何“偏离”国家能源局政策方向

  2018-06-14 12:02:47    来源:臧超 光伏們  
A- A+
电力18讯:

 近日,由光伏531新政导致的连锁反应不断发酵,一方面尽管国家能源局近期陆续召开了座谈会、新闻发布会,但仍未出台文件明确具体的执行细则;另一方面,各地电网近期陆续出台文件停止垫付分布式光伏补贴以及并网申请等程序。

 

下面我们来细数下各地政策在理解执行国家能源局823号文中都存在哪些偏差。

 

一、停止受理备案、并网申请合理吗?

 

根据目前流传的消息看,江苏扬州江都区、广东四会市等暂停备案办理与并网申请。首先,根据823号文,规模管控的是需要国家补贴的分布式光伏项目,如果业主申请的分布式项目为不需要补贴的项目,那么当前各地区停止受理备案的规定就是不合理的。

 

其次,关于并网申请的受理。根据823号文“今年安排1000万千瓦左右规模用于支持分布式光伏项目建设。考虑今年分布式光伏已建情况,明确各地5月31日(含)前并网的分布式光伏发电项目纳入国家认可的规模管理范围,未纳入国家认可规模管理范围的项目,由地方依法予以支持”的规定,第一,明确的是5月31日(含)前并网的分布式光伏发电项目纳入2018年的分布式规模指标,但并不意味着2018年之后就没有分布式规模指标了。如果2019年安排了分布式指标,那么早并网的项目将具有优先进入规模指标的权利,从这个层面看,电网公司停止并网申请并不合理。

 

第二,根据惯例,补贴的时间将从项目的投运时间算起。举个例子,如果一个“自发自用、余电上网”的屋顶分布式光伏电站于2018年7月1日并网并获得了2019年分布式光伏指标,那么这个电站将拿到0.32元/千瓦时的全电量补贴,获得补贴时间自2018年7月1日开始计算。也就是说,晚一天并网,电站获得补贴的起始日期就将晚一天。

 

二、停止垫付补贴“停”的应该是哪些?

 

根据消息,目前山东户用分布式光伏需要在并网前签署放弃补贴承诺书,这也是不合理的。如上描述,从823号文来看,目前仅是2018年的分布式光伏指标已经用完,并不意味着未来几年都不再发放分布式指标,已建成的分布式光伏电站完全可以等到进入2019年的补贴目录,并不一定要“放弃补贴”。

 

另外,需要暂停垫付补贴的应该是6月1日及之后并网的分布式光伏电站(因为还未明确是否能进入补贴目录以及使用哪年的电价标准,只有进入补贴目录,国网才能明确垫付补贴),对于在此之前并网的分布式光伏电站,国家电网应按之前政策继续垫付。

 

国家能源局在6月11日的新闻发布会中也明确指出,“《通知》出台后,有些地方电网公司简单的理解为国家要控制光伏的发展,该并网的也不给并了,按政策要求该垫付的分布式光伏发电的补贴也停止了,应立即改正”。

 

从近期国网各省公司出台的文件来看,各地对823号文的理解偏差不一,导致各地从业人员风声鹤唳,给行业发展带来了混乱。

 

国家能源局政策细则再不出台,整个行业要乱套了!!!



在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
配合政府、混改、主辅分离,从国

2020-02-22

可再生能源消纳关键:进一步明确

2019-09-14

省级调峰辅助服务市场运营规则

2019-09-14

陈宗法:煤电解局:如何度过第二个

2019-09-13

2025年煤电装机—政策的能动空

2019-09-13

热点排行
  • · 电力现货市场为什么要搭配中长期电能量交易?
  • · 深度剖析:转供电何去何从?
  • · eo辣评 | 山西燃气集团初步落地,国新能源从“大哥”变“小弟”,前景堪忧
  • · 关于电力发展“十四五”规划的若干建议
  • · 从中核薪酬改革说起 央企员工的工资可以比领导高吗?
  • · 国际油价下跌对煤化工影响几何
  • · 国家能源局原副局长吴吟:三点原因致中国能源转型更为困难
  • · 关注|山东省自备电厂价格政策解读
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 赵文广:电力期货市场与期货合约特点
推荐阅读
  • · 藏在输配电价里的“隔墙供电”逻辑
  • · 配合政府、混改、主辅分离,从国网改革文件看换帅后的新思路
  • · 2025年煤电装机—政策的能动空间在哪里?
  • · 谜一样的用电量增速?我国过去十年用电量低速增长的启示
  • · 可再生能源消纳的核心是各省的可再生能源电量在电力消费中的占比
  • · “清洁煤电”热下的冷思考:超低排放的代价
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 触动谁的利益?涉及哪些市场主体?分析新版配额制对各市场主体的影响!
  • · 民营售电现阶段盈利模式分析、增值服务路线、业务定位
  • · 解读《关于2018年光伏发电有关事项的通知》

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站