特朗普上任,碳捕捉技术能否繁荣？

　　特朗普上任：碳捕捉技术能否繁荣？

　　John Schwartz

　　在全球越来越关心气候变暖的背景下，燃煤发电受到的质疑不断。然而，其实二氧化碳也是一种工业资源，长久以来应用于石油开采，当油井因为长期开采而逐渐耗竭，往往以注入二氧化碳的方式，提升压力，让原油产量“回春”。碳捕捉与封存（CCS）技术是指，捕捉释放到大气中的二氧化碳，压缩之后，压回到枯竭的油田，提高采油率并减缓温室效应。不过，对于注重成本的燃煤发电来说，捕捉二氧化碳需要耗费的额外成本会让燃煤发电失去竞争力，使得目前的碳捕捉技术大多停留在小规模试验阶段，无法达成规模经济，使得碳捕捉的成本无法下降。

　　美国作为全球第二大的温室气体排放国家，对全球对抗气候变暖问题上具有重大影响力。美国总统当选人特朗普竞选期间，多次公开质疑气候变化，认为全球变暖是场“骗局”，并表示力挺煤炭发展。近日，美国NRG能源公司与日本最大的石油生产商──新日本石油和天然气开采公司合资开展PetraNova项目即将开始运行，碳捕捉技术是该项目的一个重要亮点。将捕捉NRG所属的德克萨斯州总装机3700兆瓦的WAParish燃煤发电厂所产生的二氧化碳，这是NRG公司首次投入碳捕捉技术。

　　联邦政府投资十余亿发展碳捕捉技术

　　Petra Nova碳捕捉计划初期仅应用于WA Parish燃煤发电厂4台机组中的一台，装机规模为240兆瓦，之后预计将扩大到610兆瓦的碳捕捉规模，预计耗资达10亿美元，其中美国能源部提供了1.67亿美元的资金支持。与此前的许多项目不同，Petra Nova项目的竣工时间和预算都在计划内。

　　据了解，装机规模240兆瓦的燃煤机组排放的烟气，在经过碳捕捉系统后，可以过滤掉90%的二氧化碳、颗粒物、硫氧化物、氮氧化物。粗略统计，该碳捕捉技术每年将捕获160万吨二氧化碳，相当于两万多户家庭生活用电所产生的二氧化碳。

　　Petra Nova项目不仅将二氧化碳捕捉起来，所捕获到的二氧化碳将被运输到82英里外的一个西部油田，在那里被注入枯竭的油井，挤出难采的原油，并被封存在地下，这个过程称为强化采油（EOR）。通过这种方法提高采油率，它将使石油生产从当前的每天300桶增加到15000桶。目前该电厂已经获得了来自联邦政府1.9亿美元的投资，据NRG新闻发言人DavidKnox介绍，在石油价格在每桶50美元的情况下，该项目具有经济可行性。

　　Knox表示，公司预计将在2017年1月宣布该工厂正式运作，由于碳捕捉项目仍然存在一些问题和风险，在时机成熟前，公司不会宣布该项目的胜利。

　　实际上，发展大规模的碳捕获既不简单也不容易。即便是在石油价格稳定或上涨、税收减免政策仍用于技术开发和碳储存市场的发展的条件下，碳捕捉项目的成本也往往会超出预期，并且需要投入更多的时间来完成施工建设。此外，碳捕捉系统不仅仅是一种昂贵的投资建设，它还会导致电力短缺，使电厂的整体生产效率下降。此前，美国联邦政府取消了奥巴马政府给予超过10亿美元投资的“Future Gen”项目。

　　据NRG介绍，在Petra Nova碳捕捉过程中，将从一个独立的发电厂获得能量，从而提高碳捕捉系统的效率，并使发电厂释放、出售其生产的所有电力。NRG估计，通过吸取这次碳捕捉项目的经验教训，下一个电厂的建设成本有希望降低20%。如果Petra Nova项目成功，它将对碳捕捉技术的发展有极大地推动作用，与此同时，Petra Nova对美国煤炭发电影响更为重要。美国能源部高级项目经理Andrew Hlasko表示，Petra Nova所利用的技术可以直接适用现有的燃煤发电厂。据悉，当前美国35%的发电厂是燃煤发电。

　　Mississippi Kemper能源设施是另一个获得美国能源部资金的碳捕捉项目。但Kemper的建设已经落后计划目标好几年，超过预算数十亿美元，成本上升到68亿美元，是最初估计的三倍多。在功能方面，PetraNova和Kemper是难以放在一起比较。MIT能源小组的高级研究工程师HowardHerzog介绍说，最简单的区别是PetraNova利用煤粉及已有的工厂，而Kemper利用气化技术，并建设新工厂。Petra Nova将燃烧产生的二氧化碳捕获，而Kemper将煤变为气体，在燃料燃烧前将二氧化碳分离出来。

　　　特朗普对碳捕捉技术很感兴趣

　　虽然碳捕捉技术存在许多问题，但是国际能源机构、政府气候变化委员会等都一致认为，碳捕捉封存技术对于满足碳排放标准、防止气候变化发挥至关重要的作用。

　　美国能源部前官员、加利福尼亚州的劳伦斯利弗莫尔实验室专家Julio Friedmann说：“如果没有碳捕捉技术，实现气候变化目标成功的机会会增加，成功的代价会降低。”美国联邦能源部清洁煤碳管理处副助理秘书David Mohler表示，技术发展的初期往往会涉及开发延迟和成本超支的问题。并指出，技术成本往往是在工程师和企业研究，开发和生产的过程中不断降低的，正如太阳能等最初成本昂贵技术，目前已经实现了成本的直线下降。David Mohler强调：“只要我们向前走，问题总有办法解决。”

　　对于特朗普政府会在碳捕捉方面有哪些举措，许多人进行了猜测，环境保护基金会气候与能源协定副会长Mark Brownstein说：“碳捕捉技术是可以阻止二氧化碳排入大气层的有效途径。”

　　“我认为现在是一个乐观的时刻。”刚刚在上周会见了特朗普的美国北达科他州参议员Heidi Heitkamp说。据了解，Heitkamp曾与另一位罗得岛州民主党参议员Sheldon Whitehouse共同发起了关于拓展和延伸碳捕获项目的税收优惠倡议。Heitkamp说：“我看到特朗普对于碳捕捉技术为国家保持煤电发展带来的经济机遇，十分感兴趣。”

　　特朗普竞选活动的支柱之一是主张通过支持发展清洁煤来重振煤炭工业的命运。具体措施不仅包括发展消除烟尘、烟雾造成污染物的技术，还有关于二氧化碳等温室气体的处理技术。Heitkamp表示，虽然全面复兴煤炭工业是不可能的，但通过碳捕获技术可以支持煤炭清洁化发展，保持国家的能源多样化。

　　虽然特朗普政府在减少国家碳排放的问题上只表现出一丝兴趣，但联合国官员仍表示，他们希望能在美国和全球各地的企业中找到现成的客户，因为气候变化的威胁已经得到充分的证实。

　　不过一些环保主义者对碳捕获问题的观点存在分歧。塞拉利昂俱乐部全球气候政策主任JohnCoequyt说：“这是环境共同体中存在的影响范围最大的问题。”有观点表示，提出的“清洁煤”的发展概念只不过是为维护煤炭发展的“遮羞布”。但许多美国民众表示，投入数十亿美元用于研发捕获碳等避免直接污染大气的技术值得倡导。

　　（文章来源：《纽约时报》，中国电力报 中电新闻网 记者 陶镜羽/译）

赵雅君