日德核电态度分化:日本坚持核电 德国关闭核电站

电力18讯：据中国之声报道，日本地震之后，核电站的安全存废成为全世界关心的话题。日前，日本内阁表示：全国核电站不会停运；与此同时，德国宣布将关闭11座核电站。日德对待核电站的态度呈现明显的两极分化。

　　日前，日本菅直人内阁首次发出“不会停运全国核电站”信号。内阁官房副长官仙谷由人8日接受日本广播协会电视节目采访时说：除了滨冈核电站，其他核电站安全，不会停运，我们将继续把核能作为能源政策一部分。

　　和日本的不轻易言弃相比，此时，在另一个国家德国，政府正式痛下决心，在陆续永久关闭17座核电站中的11座，保留6座核电站并网发电。

　　原本德国25%左右的能源需求来自核电，现在让更多的核电站退休，预计未来核电占德国总发电量的比例将拦腰减少一半，剩到11%左右。

　　早在今年日本三一一大地震后，核泄漏事件甚嚣尘上之时，德国已经谨慎关停了7座核电站，并对1980年以后开始运行的核电站进行全面的安全评估。

　　德国电网运营商说，德国从3月中旬起已经开始从国外进口电力，尤其是核电和煤电。2010年4月德国还出口15亿度电，到2011年4月反而要进口75000万度。

　　这意味着如今的德国电力用户可能面临着巨额的电费账单。虽然大部分受访德国民众表示支持关闭核电站的决定，但只有不到10%受访者表示愿意每年比之前多付高达130美元的电费。

　　德国工业联合会的一项研究表明，如果未来德国境内的17座核电站全部关闭，次年德国每个家庭的电费将上涨200美元。默克尔曾形容日本的危机将成为全世界的一个转折点。如今危机犹在，对于核电，为何当事方日本依然执着?而德国却坚决退出？中国之声连线中国能源网首席信息官韩晓平。

　　主持人：日、德两国各自有各自的国情，但就未来两国对于发展核电能源这个问题，他们呈现了态度的两级。两国截然相反的态度反映了什么？

　　韩晓平：德国一直比较注重环保。目前为止，德国是安装屋顶太阳能最多的国家。德国在利用风电方面非常积极。在环境意识比较强的情况下，他们认为可以通过支付更多电费减少对于核电的依赖。这些年来，德国摆脱了煤炭，现在要摆脱核电。最终，德国可能在新能源方面有很多投入，通过市场发展新能源，最终使新能源成为竞争力。

　　主持人：似乎全球能源结构正在历经着又一次的调整变革，比如您刚才提到的这些新能源（如非常规液燃气等）的开发，是不是同时意味着我们正在进入后核电时代？

　　韩晓平：这种可能是有的。首先，德国在地理位置上不一样，跟日本有很多区别。德国北边是北海，北海风力资源全世界最好，德国风电资源非常好。另外，德国脚下有大量非常规天然气资源。德国可以利用这些非常规天然气，最终摆脱对于其他能源的依赖。

　　相比之下，日本这方面的条件比较差。日本虽然也在海边，但风的质量和德国比有一定差距，而且可能有时候会有比较大的风暴，比如台风等，会造成风力发电发展相对比较缓慢。另外，日本在风电技术和其他替代能源技术确实和德国有一定差距。

　　主持人：伊朗称其首座核电站即将并网发电，而且还有很多国家正在建设核电站，对于未来全球核电发展的前景您怎么看？

　　韩晓平：核电恐怕还是要发展，相比之下，如果不出事故，核电是比较安全的电力。到目前为止，这三次事故都很大，对大家影响很大，但是有可能避免的，如果考虑周到、准备充分，是有可能避免事故的。

　　目前来说，中国不太可能完全摆脱核电，其他国家也是这样，像美国、欧洲地区主要的国家像法国，完全摆脱核电也不可能。但并不是完全没有解决问题的方法，有可能用比较清洁的能源来替代高危能源。