欧洲发电重归“清洁煤炭”

电力18讯：世界顶级的气候专家一致认为,二氧化碳排放量必须迅速削减,以遏制全球变暖,然而此时,意大利主要电力运营商Enel公司,却将其庞大的发电厂所用燃料从石油转回了地球上最脏的燃料煤炭。

    据《纽约时报》报道,在未来5年里,意大利将加大对煤炭的依赖,将其比例从14%提高到33%。Enel公司生产的电力中也将有50%来源於煤炭。

    在重归煤炭的潮流中,意大利并不孤单。由於电力需求不断上升,石油和天然气价格屡创新高,对能源安全的担忧以及对核能的反感,受这些因素影响,未来5年,欧洲各国预计将有50座燃煤发电厂投入运营,这些电厂将会在接下来的50多年里持续运转。

    在美国,即将运营的新火电厂相对较少,部分原因是因为要获得监管机构许可越来越困难,另外还因为核能仍然是一种替代能源。2007年年初的151个新建火电厂提案中,到年底已经有60多个撤销,还有许多提案被美国州政府搁置起来。一些其他提案面临著法院的挑战。

    在中国和印度迅速扩展的发展经济体中,煤炭仍然是20多亿人民主要的燃料来源。这两个国家长期以来被视为削减二氧化碳排放的最大挑战。但是,即使是在生态意识很强的欧洲,现在也重归煤炭,这为环保主义者拉响了实质警报。环保主义者警告说,这将会把世界推向一条灾难性的轨道,致使我们无法控制全球变暖。

    煤炭常常是与狄更斯小说中浓烟滚滚的工厂联系在一起的,而且早在十年之前就已经淘汰了。但现在环保主义者们却惊愕这"煤炭复兴"。

    抗议活动遍布意大利齐维塔维齐亚(Civitavecchia)、德国新建的燃煤发电厂、捷克的电厂等地。在英国肯特郡,Kingsnorth发电厂将成为十几年来英国新建的第一座燃煤发电厂,环保主义者同样也举行了抗议活动。

    欧洲发电商们强调,他们正使新燃煤发电厂变得尽可能的清洁。但是批评家指出,"清洁煤炭"是白日梦,是自相矛盾的,因为煤炭产生的二氧化碳排放对气候变化影响最大。批评家称此举实为目光短浅。

    美国国家航空航天局戈达德太空研究所资深气候学家詹姆斯 汉森(James E.Hansen)表示:"建设新的燃煤发电厂是病态的构想。基於我们如何稳定气候的知识,即使信息是可用的,新建燃煤发电厂仍将导致一场战争,而这场战争又没有任何的引导计划。"

    "对於煤炭,我们现在需要暂停使用,"汉森补充道,"同时要在未来20年里,逐步淘汰现有燃煤发电厂。"

    煤炭的优势

    Enel公司和其他电力企业表示,他们已经别无选择,只能新建燃煤发电厂来替代逐渐老化的基础设施,特别是在禁止兴建核电厂的意大利和德国。自1996年以来,燃料费已经上涨了151%,意大利的电力成本在欧洲最高。

    煤炭的支持者们争辩说,在成本和能源安全方面,煤炭拥有所有的优势。煤炭储量将可持续使用200年,而石油和天然气仅可使用50年。尽管煤炭价格在过去几年里上涨了三倍,但与石油和天然气相比,煤炭相对来说仍比较便宜。更为重要的是,数以百计的国家出口煤炭,但世界上并没有煤炭卡特尔(垄断组织),因此,煤炭价格可以有较多的谈判余地。

    Enel公司发电与能源管理部门负责人杰安菲利普 曼奇尼(Gianfilippo  Mancini)表示:"为应对越来越昂贵的石油价格,我们的计划是将所有的燃油发电厂,转换为运用清洁煤炭技术的燃煤发电厂。" "这将会是欧洲最清洁的燃煤发电厂。我们希望证明,将有可能实现对煤炭的可持续和环保利用。"

    "清洁煤炭"是几十年前业界创造的术语,用於提及其对降低当地污染的努力。采用新技术后,清洁燃煤发电厂大幅削减了喷涌到空气中的煤烟粉尘数量,同时,二氧化硫和一氧化二氮气体的排放也大幅减少。新技术对二氧化碳排放的影响是最低限度的。

    事实上,业内指望减少二氧化碳排放的技术,即碳捕获和存储技术,现在还不具备商业可行性。没有人知道这种技术在庞大、经济实用的范围内是否可行。

    邻居不乐意

    在齐维塔维齐亚周围的城镇,人们对这个拥有三个银色屋顶的庞大燃煤发电厂的到来,表现出了巨大的恐惧。

    "他们称其为清洁煤炭,因为他们使用了一些过滤器,这根本是无稽之谈,"马扎 马兹奥利(MarzaMarzioli)说,他是电厂附近的塔奎尼亚(Tarquinia)伊特鲁里亚(Etruscan)古镇里的反煤炭(NoCoal)市民团体成员。"如果和旧电厂相比,新电厂确实好一点,但它在任何意义上都不是`干净'的。"

&nbs