安全是生命线――日本核电站核泄漏事件分析

电力18讯：
日本刈羽核电站变压器失火冒出浓烟
　　7月16日上午10点13分，临近日本海的新县柏崎市海边发生6.8级地震，导致东京电力公司刈羽核电站出现少量核泄漏，此事引起附近民众的担心和国际社会的广泛关注。记者近日采访了国家核安全局原常务副局长林诚格总工程师、国务院核电办公室原副主任汤紫德教授。他们对这一事件进行了具体分析。

　　本次事件出现了放射性废水泄漏，但由于辐射物含量很少，不会对环境和生物造成影响。

　　记者：在7月16日的地震中，日本刈羽核电站出现了一些问题，请二位给我们介绍一下相关情况。

　　林诚格：东京电力公司下属的柏崎刈羽核电站拥有7台核电机组，是一个大型核电基地。受7月16日发生的里氏6．8级地震影响，刈羽核电站出现了一系列问题，包括变压器起火、含微量放射性物质的水泄漏、装有低水平放射性废弃物的罐子倾倒、螺丝断裂、漏油等。这些问题确实暴露了刈羽核电站的安全隐患，但是核电站的核心部件没有损伤。

　　据我了解，发生地震时，正在运行的3号、4号和7号机组自动停堆；正在启动的2号机组（定期检查后的启动）也自动停堆；另外三个机组正在作定期检查。大部分机组停堆状态使核电站避免了更大的损害。地震造成3号机组附近的站用变压器着火，可能是绝缘油泄漏所致。400只装有低水平放射性废弃物的罐子倾倒，但没有发生泄漏。6号机组乏燃料贮存池中的池水因地震倾斜而发生溢流，导致1200升放射性污染水通过地下管道进入大海，但是对环境、海洋生物生存和人的健康不会有影响。

　　汤紫德：所谓“乏燃料”就是已经燃烧过的核燃料，它被浸泡在水池里，池水的放射性就更低了，1200升的废水中约含9万贝克勒尔（放射性活动单位）辐射物，只有日本法定限额的十亿分之一，排入大海又很快会被稀释，所以说不会有任何影响。　

　　记者：此次事件不会对环境和生物产生任何影响，为什么还被称之为核泄漏事件，而且引起日本政府和媒体的广泛关注？

　　汤紫德：核泄漏是指原本处于安全状态下的，具有放射性的气体、液体或固体物质，由于某些原因未被控制地释放出来，并不是以是否造成了危害为条件。因为核泄漏有轻微的和严重的多种划分。日本核电站曾发生过多次核泄漏事故，但是都没有造成危害。目前为止，世界上最严重的核泄漏事故是1986年苏联切尔诺贝利核事故。

　　林诚格：日本政府和媒体之所以对这一件事件极其关注，是与日本的实际情况及民众的意识密切相关的。因为日本核电站众多，所以日本民众对核安全非常关注。日本的法律规定，即使是很小的核泄漏事件也要及时披露，否则将要受到严重惩罚，核电站的透明度很高。

　　建核电站选址时的地质勘测失误导致抗震等级偏低，这是刈羽核电站出现问题的主要原因。

　　记者：日本是个地震多发国家，在建造核电站时应该充分考虑到这一点，但为什么还是出现了这样的疏忽？

　　林诚格：建核电站当然要考虑极端自然灾害发生的可能性，如地震、海啸、洪水等。刈羽核电站抗震设计的极限设计值是0.27g水平加速度，而这次地震的水平加速度是0.68g，是设计值的2.5倍！

　　为什么会出现这样大的失误呢？这是因为在当年设计核电站的地质勘查中，只发现了20公里之外的断层，而这次6.8级地震，是距核电站只有9公里的一个30公里长、25公里深的断层运动所致。这个断层当时没有勘查出来。可以说，是当年犯下的错误导致了今天的事件。如果当时发现这个断层，核电站建设必然要避开它，选址别处。不过还好，虽然犯了错误，但核电站还是安全的，这也充分说明了在核电站设计上留的安全裕度非常大。

　　记者：虽然泄漏事件没有造成严重影响，但民众的反应似乎还是很强烈。

　　汤紫德：前面已经提到这次核泄漏不会造成放射性危害，但是对日本民众的心理影响还是很大的。由于信息发布得比较慢，民众对核安全的不信任度提高了。民众的这种心情可以理解，但是太多的担心没有必要，因为核电站都有严格、完备的应急响应系统，如果发生了严重的核泄漏事故，相应的安全保障机制就会立即启动。

　　通过选址、设计、安装、调试运行等全过程、全寿命的严格控制和监管，核电站对事故采取的是纵深防御的手段。

　　记者：这次核泄漏事件也引起了国际原子能机构的关注，请谈谈这方面的情况。

　　林诚格：国际原子能机构是世界各国政府在原子能领域进行科学技术合作并致力于和平利用原子能的国际机构，它对核能利用安全的关注是很自然的。

　　国际原子能机构将于8月派遣调查小组，参与调查柏崎刈羽核电站在地震中所出现的问题。总干事穆罕默德・巴拉迪要求日本政府进行透明、彻底的调查，以保