欧洲能源市场开放之路困难重重

电力18讯：作者:林西  

    本网讯  据国外媒体报道，整个欧洲能源市场7月1日全部推向竞争市场，允许消费者选择自己的天然气和电力供应商，同时宣告国企垄断地位结束。

    这个开放过程在某些国家遭到抵制，其它国家受到欢迎，反映了对竞争的不同态度和能源侧保护国家利益的概念。

    领导这个过程的欧洲委员会称，改革在欧洲的某些部分并未得到全面执行，意思是说一些前国家能源垄断者仍然喜欢霸占自己的国内市场。

    欧洲能源专员称，不可否认还有大量的工作要做。同样不可否认的是，他们许多基本目标没有实现。市场仍然保持在国内，边界贸易困难并且有限。很多消费者没有选择权。

    从理论上讲，自2004年起公司可以选择自己的天然气和电力供应商。7月1日标志着整个欧洲家庭市场开放竞争。

    欧盟27个成员国中的10个在截至日期之前率先实行市场自由化，英国早在1990年就开放市场竞争。但这个耗时11年的前往全面市场开放的长途旅行，在欧洲委员会和慢腾腾的成员国之间造成频繁冲突。 该委员会是欧盟的执行机构，它仍然认为前国家垄断有太多的市场权力，并且有证据表明某些国家的消费者为天然气和电力要花更多的钱。

    要计算这些和增加开放市场带来的好处，减少消费者的能源支出，该委员会愿意进行更多的能源市场改革。这些包括分离电力提供者和能源分配网络的所有权，增加国与国之间的分配线路，允许跨边界之间的竞争。

    在遇到象法国和德国的抵制时，该委员会坚持说，电力生产者一定不被允许拥有自己的配电网络，因为这样一来会阻碍竞争。该委员会希望出现更强有力的能源调节者与反竞争行为作斗争，增加网络经营者和增加的投资之间的合作。

    荒谬的是，能源市场的开放本是增加竞争，但近来几个月却导致了几个大公司合并，此举削减了公司的数量。在一些案例中，收购者受到政府鼓励甚至调唆。这些政府急于建设能源侧的国家集团，以在新的更大的欧洲市场竞争。这些是法国政府促使“法国天然气”和 Suez公司合并的基本理由。虽然存在一些法律上的问题，合并仍然在完成。

    不管怎么说，分析家认为一些资金雄厚的操作者担心失去过去被保护的国内市场份额，所以他们希望购买国外资产。据分析人士称，近来的并购潮是解除管制意想不到的副产品。

    近来几个月做成了几总大生意，特别是西班牙。该国公司 Endesa成为不同国家竞争者购买的对象。同时其竞争对手Iberdrola公司购买了苏格兰电力公司。在荷兰，两个主要市场操纵者 Essent和Nuon公司看来仍然在寻求一起干。 （林西）