美前能源部长：第三代核技术将被更广泛使用

电力18讯：
最迟到下个月，中国阳江和三门4个第三代核反应堆的招标结果就将公布。阿海珐总裁罗薇中和西屋电气总裁史睿智近日在接受《第一财经日报》采访时，均表示愿意转让核心技术，但外界
多认为，西屋电气的AP1000技术出口会受到美国政府管制。为此，本报近日采访了美国前能源部部长、现阿海珐美国分公司非执行董事长斯宾塞・亚伯拉罕（Spencer Abraham）。

《第一财经日报》：你觉得决定中国4个核反应堆招标的最重要因素是什么？安全还是价格？

亚伯拉罕：每个国家选择供应商的方式都不一样，有些国家在乎安全、有些强调价格，还有的则看重技术转让。

就我所理解，中国在未来20~50年中对能源的需求是巨大的。从对环境的安全性和经济可承受性两个角度来说，核电是满足这一需求的最佳选择。中国政府正非常明智地朝这个方向努力，并以一种成熟、直接且稳健的方式向这个目标迈进。

我想中国政府非常了解当前的各种机会，现在的问题只是选择一个安全又经济的最佳技术。我有信心，中国政府能够制定正确的方案。

《第一财经日报》：在中国，对EPR和AP1000两种技术有不同的观点，能否评价一下这两种技术？

亚伯拉罕：我不想就西屋电气的技术做出评论，但是我可以谈论一下阿海珐的技术。EPR是一种改进型设计，我们认为，它的设计在安全性、成本、环境保护和可维护性等方面十分优越。

EPR技术的安全特性甚至考虑到未来更严格的核政策的要求；它比现有的轻水反应堆耗铀更低，还能够大幅减少环境污染；与现有的第二代核电技术相比，EPR技术需要维护的部件很少，这就意味着它更加经济和高效。我们坚信，EPR将是21世纪的成功设计。

《第一财经日报》：有人认为，美国政府对核电技术的转让是有限制的，这可能会导致西屋电气在竞争中国4个核反应堆时处于不利地位，情况是这样的吗？

亚伯拉罕：记得在我担任能源部部长的时候，美国政府已经对中国政府承诺，将会积极地处理当时双方所谈到的核电技术转让问题。

我不知道双方政府间在这方面是否又出现了其他新问题，至少在2005年我任期将满时，美国对中国提出的技术转让问题，是以非常积极态度来面对的。但之后我就离任了，并不参与其中的事情，因此无法评论过去一年或者是未来有关这方面的情况。

《第一财经日报》：任何一场核灾难都会污染整个核工业。大多数中国人对核电的印象可能还停留在1979年宾夕法尼亚州三哩岛核电站局部泄漏事故和1986年的切尔诺贝利核电站灾难性事故带来的后果，如何才能使人们相信核电是一种安全的能源？自三哩岛事件之后，美国再也未建过核电站，对于这个问题，你怎么看？

亚伯拉罕：从法国、日本和美国成功地利用核能，及这些国家核电项目的安全管理都充分表明，核能可以被安全、有效地用来发电。

不可否认，三哩岛事件一度阻碍了美国核工业的发展。但是，今天的美国政府对待核电的态度已经发生了变化。在过去的二十多年里，单从节约成本的角度考虑，美国更倾向于建设燃气发电站。现在，核电的比较成本得到了大幅度的下降，人们已经意识到，光靠燃气发电是无法满足美国未来不断增长的电力需求，无论是在发电量方面，还是在环境排放问题方面都是如此。与上一代核技术相比，新一代的核技术能够更有效地解决安全问题，进一步推动核能的发展，使核能在未来的地位愈加重要。因此，美国国会在2005年通过了一项专门法案，以加速核电项目的建设。

我认为，由于第三代反应堆的安全性进一步提升了，而且效率更高，因此在未来15至20年内，美国和世界其他地区将更广泛地使用第三代核技术。