安然审判进入高潮 无罪判决也许是好事

电力18讯：随着杰夫・斯基林和肯・莱进行期待已久的法庭陈述，安然审判终于进入高潮，似曾相识的情景再次出现。

　　72年前，一位很有才干的商人面临联邦刑事指控，可能因此在狱中度过余生。此人彻底改变了公用事业，并帮助一个浮华的年轻城市出名。

    他被指控利用财务欺诈愚弄不知情的投资者，其中一些人在他崩溃后失去了一切（许多人称之为“世界上有史以来最大的商业破产案”）。这位蒙羞的高管进行了令人震惊的辩护：他坚称账目完全合法。他是政治迫害的牺牲品，是为“一代人的罪恶”受审。

　　尽管莱、斯基林和他们的律师可能从来没听说过塞缪尔・英萨尔，可他们的辩护词却直接来源于英萨尔的脚本。英萨尔是托马斯・爱迪生的得力助手，19世纪末到20世纪初在芝加哥建立了自己庞大的公用事业帝国。正如律师在整个审判中声称的那样，预计莱和斯基林将像英萨尔一样声称，他们没有行骗。当初要是给他们更多时间处理问题，安然可能幸存并再次兴盛。

　　安然案与英萨尔案有相似之处。对安然的辩护来说，英萨尔案有一个皆大欢喜的结局。新闻记者也许放松了注意，但陪审团人员是重要人物，他们可不含糊。检察官笨拙地解释英萨尔复杂的母公司和子公司结构。在20世纪30年代，英萨尔的公司结构相当于安然错综复杂的表外交易。英萨尔的律师接着指出，在对英萨尔的指控中，被说成刑事犯罪的财务方法得到了权威教材作者的认可，并且事实上政府也经常采用。英萨尔用自己的证词“编织了一个魔咒”，讲述他接受的教育不多、他给电力行业带来的革新，以及他企业的成功，几乎与莱和斯基林希望做到的一模一样。

　　一切都在鼓舞着安然的辩护律师，但政府律师有数项优势，这些是前辈律师在英萨尔审判案中所缺乏的。检察官研究了几起涉及安然低层员工的案例，以及对泰科的丹尼斯・科兹洛夫斯基、世通的伯纳德・埃贝斯起诉的案例。他们明白，不应过多涉及深奥的财务问题，因为这会让自己失败，或者会难倒陪审团。他们还说服了前首席财务官安迪・法斯托等安然骗局的关键设计者成为政府方面的证人。尽管人们批评检察官，称将莱和斯基林送上审判席所花时间太长，但从这些优势可以看出他们缓慢仔细立案的决心。

　　政府投入了数千万美元诉讼此案，莱和斯基林也准备了巨额开销。据估计，仅斯基林一人就用了2300万美元。双方都下了巨大赌注：对莱和斯基林来说，那是他们的自由和受损的名誉；对检察官来说，那是自己的荣誉，以及布什总统将上世纪90年代公司违法者绳之以法的反复承诺。

　　一个诱人的假设是，若法庭作出有罪判决，可能还会刺激新的公司改革，比如抑制失控的高管薪酬等。具有讽刺意味的是，有罪判决更有可能产生相反效果。有罪判决将证实“个别烂果子”理论，即丑闻只是一小撮公司违法者造成的，而不是什么普遍问题。与此相比，如果莱和斯基林获得了自由，如果他们最终让陪审团相信，他们事实上与其他人并没有任何区别，那么他们的辩护将提醒我们，美国公司还有问题需要解决，就可能使改革的理由更充足。

　　实际上，这是1934年英萨尔案的教训。当时一家报纸言简意赅地总结了该案的判决：“英萨尔和他的辩护人无罪；旧秩序有罪”。不到一年后，富兰克林・D・罗斯福说服国会全面重组公用事业部门。公用事业公司禁止设立可能误导投资者的复杂控股公司结构，并禁止收购外地企业。

　　只是由于过去几十年解除管制的冲动，“新政”时代的这些限制才开始瓦解。有一家公司从浮夸的社会新思潮中受益最多。它从天然气行业起家，买下了俄勒冈一家大电力公司，还进行了许多其他活动，并把自己称为“安然”。