日发布美浜核电站事故调查中期报告

电力18讯：据日本《读卖新闻》晚报报道，9月27日上午，日本经济产业省美浜核电站事故调查委员会发表事故调查中期报告，提出了防止事故再度发生的对策。美浜核电站3号机组被明令停止运行，直到完成彻底整修为止。

　　2004年8月9日，东京以西约320公里的日本关西电力公司美浜核电站发生严重事故，3号机组蒸汽涡轮冷却水配置管道破裂，喷出大量140℃、10个大气压的蒸汽，致使5名工作人员死亡，6人受伤，万幸的是，没有发生核泄漏。据报道，事故是由于长期以来的冲刷作用使管道管壁不断变薄，强度减小，在压力下发生破损所致。

　　这份中期报告说，日本关西电力公司和先后承担配置管道检查的三菱重工、日本阿姆公司等三家公司在管理上存在疏漏和过失，是这次事故的原因。这些配置管道因其中冷却水的流动冲刷，很容易发生破损，但是上述几家公司却没有把它列入检查的范围之内。从1976年这个核电站开始运行到事故发生，28年中甚至没有对管壁厚度的变化进行过一次检测。

　　报告指出，配置管道的漏检问题以前在日本的另外两个核电站也曾发生过，这次在美浜核电站又出现同样的问题，而且，事故发生后，三菱重工等三家公司还相互推诿责任。报告规定，今后对核电站配置管道的管壁厚度要定期检测，日本政府部门将进行监督，确保定期检查制度的落实执行。

　　亡羊补牢，犹为晚矣。日本政府在处理此次美浜核电站事故的同时，加强相关业者的安全监管，完善管理制度和规定，对今后核电站的安全运行应该能够起到一定的作用，但正如日本有关媒体指出的那样，此次事故的调查和处理并不彻底，还存在一些疑问。

　　为什么关西电力公司以及三菱重工等相关公司在长达28年的时间里一直没有对破损管道进行检查？日本国家和有关政府部门应当承担什么样的责任？为什么发生了如此严重的事故，经济产业省的中川昭一非但没有承担责任，反而在这次小泉内阁改组时再次入阁，继续当他的大臣？在配置管道漏检的真正原因上含糊其辞，是不是在有意“护短”？日本其他的核电站是否还有同样的甚至更为严重的问题和隐患？在这样的情况下制定的对策能否有效防止事故的再度发生？

　　利用核能发电，是科技的进步，和平利用核能，是人类创造力的表现。但是，哪怕一点点微小的疏忽，也会让核能变成狂暴的怪兽，使人类遭受严重的灾难。人们难以忘却美国的三里岛核泄漏事件，更对前苏联切尔诺贝利事故的惨烈记忆犹新。所以，在利用核能的问题上，不能有丝毫的差错，尤其不允许有不负责任的态度。