美国上诉法院延缓太平洋瓦电裁决的执行

电力18讯：【CBS.MW旧金山24日讯】处于破产申请地位的太平洋瓦电(Pacific Gas & Electric Co.)希望从加州纳税人手中获得超过90亿美元的资金，但上周五一联邦上诉法院暂时阻止了该公司的意图。

　　上周五稍晚时，美国第九巡回上诉法院(the 9th U.S. Circuit Court of Appeals)批准了加州公用事业委员会(California Public Utilities Commission)的上诉，延缓了下级
法院强制该委员会透过提价来弭补太平洋瓦电亏损的裁决。太平洋瓦电是PG&E Corp.(PCG)的子公司。

　　太平洋瓦电于去年申请破产保护，一直在寻找能够弭补2000-2001年间因能源紧张造成的亏损的途径。当年加州解除电力行业的管制，但同时实行了冻结电力零售价格的做法，太平洋瓦电宣称成本因此上升大约90亿美元，而这部分成本无法转嫁给消费者。该公司根据“Filed Rate Doctrine”条款状告该委员会，该委员会要求法院驳回该案，但今年稍早时被一个地方法院拒绝。

　　该裁决现在被上诉法院延缓执行，上诉法院正在对该案进行全面复查。

　　加州公用事业委员会否认太平洋瓦电的指控，该机构宣称它“根据美国宪法可以在这类指控中得到豁免，因为联邦法律不允许起诉州公用事业委员会的案子由联邦法院审理。”

　　该委员会的律师克韩(Gary Cohen)认为，上诉法院这份裁决“是我们在试图击败太平洋瓦电要求加州纳税人支付给它数十亿美元的努力中获得的有利进展。”

　　然而，太平洋瓦电并不如此认为，该公司在一次记者会上称，“延缓裁决仅仅是一种法律程序，并不表示加州公用事业委员会在上诉中处于任何有利地位。”

　　该公司继续说，本次上诉“基本上是关于司法管辖权的争论，而不是关于太平洋瓦电讼案的价值┅┅该委员会在上诉中提出的理由以前同样被两个被告提出过，但两次被告都败诉。太平洋瓦电相信，当第九巡回法院对该案进行审理之后，结果还是一样的。”

　　加州于1997年对电力行业解除管制，但电力零售最高限价仍然保留，而电力批发商却被允许根据市场进行定价。2000年初，电力批发价格暴涨，令PG&E和Southern California Edison(EIX)等电力零售商背上了沉重的包袱。

　　电力批发价暴涨的原因至今仍在调查之中，但包括州长戴维斯(Gray Davis)在内的加州官员都指责与安容(Enron)(ENRNQ)等能源交易商操纵价格有关。