广州听取“草根”市民意见 垃圾焚烧厂建设放缓

电力18讯：    拍砖：广州新建6个垃圾焚烧厂就要花上百亿，会不会太过“大跃进”？

　　回应：可以将垃圾焚烧项目两期建设，改为三期建设。近期的规划目标减多少，还要经过专家论证、公众参与，才能最终确定。

　　拍砖：哪里垃圾分类减量做得不好（垃圾焚烧厂）就建在哪。

　　回应：广州规划的6座垃圾焚烧厂中，花都、番禺的垃圾焚烧厂正在做选址的规划环评，而增城、从化、萝岗的正在选址，城中心区的已选址在兴丰。

　　拍砖：给当地（李坑垃圾焚烧厂所在地）村民进行全面体检，看看有没有病、有什么病。

　　回应：广州市疾控中心和白云区疾控中心提供的调研报告显示，近年来永兴村死亡和癌症发病情况并无异常变化。

　　广州垃圾焚烧厂建设可能放缓步伐以避免“大跃进”。昨日，广州市政府再次召开垃圾处理座谈会，为垃圾围城“突围”广征民意。广州市市长陈建华表示，原先规划两期建设的6大垃圾焚烧项目，可以改为三期建设。


简仁山 绘
　　此外，广州还将借鉴同德围整治经验，成立垃圾处理咨询监督委员会，问计于民。

　　或邀专家、环保人士设咨询监督委员会

　　短短一周内，广州市政府举行两次垃圾处理座谈会。和此前的专家、学者座谈会有所不同的是，昨日的座谈会上，“草根”市民成了主角。

　　住在华南碧桂园的市民代表林泰松终于有机会向市长“诉苦”：火烧岗垃圾填埋场让周边居民深受其害，一到夏天“臭味熏人”。林泰松说，他实地探访过火烧岗垃圾填埋场，“感觉触目惊心，垃圾山已经堆了大约40米高，还以每年10米的速度‘增高’。”

　　“广州新建6个垃圾焚烧厂就要花上百亿，会不会太过‘大跃进’？”一直积极关注垃圾分类的知名网友“樱桃白”带来了厚厚一叠的市民意见。

　　“现在我家一箱箱废电池放在床底下，不知道该扔到哪里去。如果政府连电池都没办法处理，如何处理每天成千上万吨垃圾？”知名媒体人陈扬表示，在垃圾处理的问题上，没有十全十美的解决方案，政府不能“包打天下”。

　　陈建华说，在垃圾处理等问题上，将保障老百姓的知情权、表达权、参与权、监督权，在做出重大决策前，要广泛听取来自精英和“草根”阶层的意见，做到“问计于民、问需于民、问政于民”。

　　他表示，广州垃圾处理可以借鉴同德围综合整治过程中成立咨询监督委员会的方法，邀请10名专家、8至10名环保人士，也成立垃圾处理咨询监督委员会，以吸纳公众意见，集思广益。

　　陈建华还要求在现场的广州十区二县负责人，各区县也召开类似座谈会，“有问题要面对，有意见要让大家说”，让整个垃圾处理过程都在阳光下运行。

　　焚烧厂远离生活区严格环评周边影响

　　在昨日的座谈会上，垃圾分类的进展是不少市民代表关注的热点。

　　“在充分做好垃圾分类的前提下，焚烧的垃圾量必定大减。”市民代表李嘉敏表示，她上周参与城管委组织的垃圾处理设施一日游活动，得知广州某个小区在进行居民垃圾分类后，每日垃圾总量由4.2吨减至1.2吨，其中大部分的厨余垃圾已经被分离出来。她提出，政府应该鼓励和推动通过更多生活小细节推进垃圾减量，如减少消费品包装等。

　　广州市政协委员韩志鹏建议，把垃圾分类作为公务员考核的指标，“陈市长可以带个头。”

　　陈建华说，自己家里也进行了垃圾分类，“分成三类，干湿分开，有毒有害的单独放”。

　　在昨日的座谈会上，垃圾焚烧项目选址问题被频频提起。在广州规划的6座垃圾焚烧厂中，花都、番禺的垃圾焚烧厂正在做选址的规划环评，而增城、从化、萝岗的垃圾焚烧厂正在选址，城中心区的垃圾焚烧厂已经选址在兴丰。

　　“樱桃白”说，垃圾焚烧项目选址可以遵循三大原则，“哪里有市民赞成焚烧就把焚烧厂建在哪，哪里垃圾分类减量做得不好就建在哪，如果政府推广垃圾分类只停留在口头，就应该把焚烧厂建在政府旁边”。

　　林泰松提出，垃圾焚烧厂选址首先要远离生活区，同时要严格环评对周边环境影响，公开排放标准，建设起点要高。

　　知名网友“巴索风云”认为，广州尚未建立可焚烧物资的名录，应该效仿台湾等地的经验，明确规定哪些物资可以进行焚烧，让公众进行监督，再来探讨垃圾焚烧厂选址问题。

(来源:南方日报)