电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 专题 > 节能环保 > 观点访谈 > 正文

电力专家建议:阶梯电价与分时电价相结合

  2012-06-01 09:30:04    来源:张慧敏 高立萍 
A- A+
电力18讯:    
  “在推行有利于城市发展的电价政策时,从电力系统的真正节能角度上来说,阶梯电价并不太合理。”在首届京交会“城市与能源:智能电网与清洁能源”论坛上,国家电网公司中国电力科学研究院副总工程师、北京市政协副主席蔡国雄再次抛出了自己的观点。

  蔡国雄表示,用来抑制过度能源消费而实施的阶梯电价从节能角度来看存在一定的问题,不利于电力系统运行和能源充分应用。“阶梯电价鼓励大家用电总量减少,但是从用电波峰波谷来看,会导致尖峰很高,低谷更低,会导致发电机组的利用率下降、损耗会增加、绿色能源被消耗。”

  对此,蔡国雄建议政府在制定电价政策时,采用“阶梯电价+分时电价”综合使用的模式达到真正合理的电能使用。

  “分时电价有很多的优点,一方面能够根据供电和用电的状况时时调整供需关系,鼓励民众自发地进行电能的存储。另一方面,电力系统可以减少为尖峰负荷准备的发电设备投资,提高电力系统的防灾抗灾能力,可以充分且合理的应用新能源。”蔡国雄认为,除了上述优势之外,还可以形成相对于股票市场的市民可随意投资的电力市场,从而增加民众的投资渠道,形成存电于民的能源格局。

来源:北京商报


在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
江亿:我国未来的低碳能源系统

2018-12-22

热点排行
  • · 北方农村清洁取暖面临的问题与建议
  • · 文件解读|发改委《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》
  • · 上海能源专家认为“十一五”能耗降低20%目标可以达到
  • · 垃圾发电厂“待遇不同”前景悬殊
  • · 环保企业无用武之地 污染企业为何能掐住其咽喉
  • · 数据调查丨创新技术和手段是节能减排关键
  • · 光大国际总裁王天义:不能用未来技术和财力处理今天的垃圾
  • · 高道平:山西清洁取暖“煤改电”推进情况探析
  • · 贵州提高煤层气利用率有待政策推动
  • · 王志轩:碳市场对电力行业意味着什么——推动全国碳市场建设,降低电力碳减排成本
推荐阅读

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站