拆除核电站 瑞士一家核电站即将“寿终正寝”

今年11月27日，瑞士人民将就本国“核电站在45年服役期满后是否关闭”进行表决。但是，拆除核电站意味着什么呢？难点何在？以瑞士米勒贝格(Mühleberg)核电站为例，我们来简单了解一下。

对瑞士来说，拆除核电站还属史无前例。2019年12月20日，米勒贝格核电站将实行最终断网，到那时，瑞士的核能历史将会开启“新篇章”：将一家核电站整体性拆除。

“与40多年前筹建核电站相比，我们面临的工程将更庞大。”米勒贝格核电站(多语)的东家-BKW能源公司的发言人Sabrina Schellenberg肯定地表示。该家核电站坐落在伯尔尼州的米勒贝格镇，距离瑞士首都约有15公里，该核反应堆于1972年投入运行，瑞士5%的电力由其提供。

“从本质上来说，拆除工作面临的主要挑战是司法与管理程序。将全部证明办理齐全、精心制定出停产计划并且获得许可，这都需要很长时间。还需要尊重现实，令各方积极参与，包括从直接利益人到瑞士民众，也包括从各州到联邦政府，”Sabrina Schellenberg解释说。她又强调，早在2013年，BKW能源公司就已开始着手办理手续。

然而，单纯从技术层面来说，似乎问题不大。“我们了解拆除核电站面临的技术挑战，国外已经在这方面有过多次实践，尤其是德国，”BKW的发言人强调。

正是德国总结了一个重要经验和教训：“安全问题绝对是头等大事，正是基于此原因，核电厂的拆除工作将从内部入手，由内到外进行。核电厂厂房外体会被围护起来作为屏障，以防放射性物质泄漏，”德国专业拆除核电站的WAK公司(德)项目主管Werner Süssdorf肯定道。在德国南部卡尔斯鲁厄(Karlsruhe)的MZFR试验性反应堆的拆除工作就是由WAK公司负责的。

消除98%的核辐射

米勒贝格核电站的拆除工作也是由一位德国人来进行指挥。BKW公司的工程师Stefan Klute指出，第一阶段的工作是将核燃料冷却，即将铀金属条进行冷却处理。“到2019年年末，在核反应堆的内部会有240个活性燃料棒。”这些高辐射的金属条长四米，重270公斤。

一旦从反应堆中提取出来，核燃料就会被放入所谓的化能池里，在那里浸泡数年。“水能有效地去除辐射，并且会使活性燃料棒冷却。”Stefan Klute指出。他又补充说，这一操作并不标新立异。“在每年的检修过程中，我们都会进行这样的例行操作。”

大约在2024年，冷却后的铀将会通过卡车运输到阿尔高州维伦林根(Würelingen)的核废料残渣中间储存站里。到那时，米勒贝格核电站98%的放射性物质都被消除掉了，基本上，对于民众来说，不会存在任何受到放射源污染的风险，Stefan Klute对此胸有成竹。

有限的空间

随后，从反应堆的核心部分入手，开始实实在在地拆除全部混凝土和钢材构架。跻身世界核电站拆除专业中心之列的卡尔斯鲁厄理工学院(KIT，多语)的工程师Martin Brandauer指出，对于工作人员来说，这一阶段的工作更加复杂。

“50年前，在建造核电站的时候，没有人考虑过将来会将其拆除。出于经济和安全原因，早期建造的核电站都极其坚固紧凑。因此，在拆除和核废料无害处理方面，操作空间都非常有限，”他向瑞士资讯swissinfo.ch解释说。

从这方面来看，则需要科技进行助力。“例如，我们会通过虚拟现实场景来协助工作，我们也在研发机器人，以便更好发挥工作效率、确保人员安全，”Martin Brandauer指出。

拆除工程全部完工需要15年

比如说，与美国拆除核电站进程不同的是，米勒贝格核电站的拆除速度可谓“迅速”。“这类核反应堆[沸水反应堆，编者注]的拆除技术已经众所周知，因此，我们可以直接动工。相反，其他国家在关闭核电站时，更倾向于将其封存40到50年，等待一部分残余的放射性物质随着时间渐渐消亡，”Stefan Klute表示。

BKW能源公司的这位工程师认为，更快拆除核电站的好处多有很多，“我们不应该再煞费苦心地琢磨：半个世纪以后的政治和经济形势将会如何，此外，这也无法预测。我们不希望将这一后遗症留给下几代子孙。再者，我们可以信赖我们合作伙伴的经验。”谈到经验，卡尔斯鲁厄理工学院的Martin Brandauer也强调说：“对核电站了解精细入微的人参与拆除工作是一大优势。”

米勒贝格核电站的拆除工作将会产生约20万吨垃圾。大部分核废料将会就地直接进行核废料无害处理，然后进行废物循环利用，或者在专业垃圾场进行放射性物质除污处理。整个过程可能会持续15年，也就是在2034年左右完工。

不排除发生意外的可能性

米勒贝格核电站的拆除工作因此会一帆风顺？这点无法肯定，几家环境保护主义协会警告说，发生意外的可能性不应排除。绿色和平组织(Greenpeace)认为，瑞士可能会表现出在该领域经验的缺乏，同时该组织还强调，事先明确的拆除方法并不存在。每个核反应堆都各不相同，法国和德国的经验表明，拆除时间总在不断延长，费用也一路飙升，绿色和平组织提醒说。

关于安全问题，支持放弃核能的瑞士能源基金会(Swiss Energy Foundation)指出，BKW能源公司预期的措施似乎可行。“无论如何，我们对整个拆除过程采取观望态度，”基金会会长Jürg Buri表示。监管必不可少，这也是因为，米勒贝格核电站的经验将令瑞士其他核电站的经营者从中获益。

Stefan Klute指出：“就像我们修建一条铁路线，我们要对我们的列车负起责任；而我们现在是在为整个体系(核电站拆除工作)奠定基础。”