肇庆供电黄岗所“以法为剑”破基层难题
中电新闻网通讯员 林佩燕 杨玉林
记者见到端州区黄岗供电所所长苏日洲时,他正倚靠在“法律移动图书架”旁,就着亮光一边翻看手里的《供电所常用法律手册》,一边唰唰唰地在本子上记录着什么。采访结束时,抢修车也已按要求就位,苏日洲将法律手册搁回图书架上,抓起记录本急急出发。据悉,这是自2016年5月份肇庆局在该所试点开展法治文化建设以来,苏日洲养成的新习惯:“见客先读法,遇事先找法”。
遇事找法
圆满解决“停电有理”棘手事件
采访中,苏日洲告诉记者,这一天,他约了肇庆供电局法律中心人员和法律诊所律师,共同到端州区用户陈女士家中协商办理暂停用电事宜。“这是我们第二次给她停电,上次停了没多久,就被她先生投诉了,弄得我们忐忑不安,这次可不怕他投诉。”
而给苏日洲吃下“停电有理”这颗定心丸的,正是肇庆供电局法律中心提供的法律分析意见。
苏日洲告诉记者,事情要从今年2月份说起。当时,用户陈女士因婚姻破裂,申请暂停她家1年的用电业务,谁知停电不到一周,其丈夫谢先生就打来投诉电话,声称他还在房子里居住,供电局无权随意停电。于是,供电所很快按手续为其恢复用电。然而,陈女士察觉后,又扣下一顶“擅自复电”的帽子,对供电所再次发起投诉。
至此,供电所陷入了左右为难的僵局,两夫妻意见相左,这电是停是复,他们都得被投诉,这局怎么破?苏日洲回忆,他当即决定找肇庆局法律中心,试图从“合法”角度解决问题。法律中心介入后,指导供电所查阅报装资料,并收集投诉双方各自的身份证明资料。经资料确认,合同用电人为陈女士,房屋产权归陈女士所有,电费的实际缴纳人也是陈女士,因而应以陈女士意见为准。
采访当天,苏日洲等人正是登门向夫妻双方沟通处理方案,作出暂停该房屋用电的决定。为进一步降低责任风险,苏日洲还在诊所律师指引下,与陈女士签署了免责声明,对停电缘由进行说明,由陈女士签名确认。至此,纠纷圆满解决。而此次“停电有理”事件,则是肇庆黄岗所试点开展“法治文化标杆供电所”建设的缩影。
据悉,为提升基层班组员工法律知识水平,增强基层员工在客户沟通过程中的辨别力和说服力,黄岗供电所在肇庆供电局法律中心的指引下,探索开展“法治文化标杆供电所”建设。经过一年多的灌输,班组员工们早已养成“遇事找法”的习惯。
抬头见法
开展“法治文化标杆供电所”建设
记者看到,黄岗供电所办公楼特别粘贴了“法治小苑”宣传画。宣传画上,违章施工破坏电力设施的、火宅责任的、电网建设用地的……许多供电所实际工作中时常栽跟头的问题,都进行了明确分析,包括争议焦点在哪里,审理结果如何,带来哪些管理启示等。
而穿过“法治小苑”,办公楼内每个楼梯口都立着半人多高的“法律移动图书架”,架上《供用电合同实务及纠纷处理》、《违约用电和窃电查处与防治》、《电费风险防范与清欠》等法律书籍琳琅满目。据介绍,该供电所的员工习惯于“抬头见法”,继而知法、懂法、守法。
黄岗供电所抄核收班班长饶翔表示,在工作中无可避免存在法律风险和安全风险,会遇到一些纠纷,比如催费通知和欠费停电通知因为未能及时掌握用户联系方式变更,而导致未能有效送达客户的情况时有发生,“风险卡既有学习的作用,又有警醒的作用,会明确指引我们应该如何做。”记者看到,根据供电所工种岗位的不同,运维班、营业班、抄核收班三个班组均有自己的风险卡,每个班组成员办公桌都有一份。
据苏日洲介绍,为加强供电所法治文化,黄岗供电所还在肇庆局法律中心协助下,多次组织开展基层法律沙龙,通过清谈活动的方式,与公安部门、司法部门、专业律师以及其他兄弟供电所员工面对面交流,共同探讨法律风险防范措施,寻求解决矛盾的途径。“我特别关注的是城区架空电力线路、地下电缆遭外力破坏后,应如何据理力争,万一协商不成,又该如何保留证据、如何提起诉讼?不同层级的专业人员聚在一起碰撞,很利于集思广益,让人受益匪浅。”
“精、实”学法
法律手册神助攻解决“街码纠纷”
肇庆供电局法律中心普法宣传管理员何舟告诉记者,为了让基层一线人员有效吸收法律知识,避免“消化不良”,他们想了许多“精、实”的方法。“所谓‘精’,就是‘精简’,班组人员原本有固定的工作任务,学法利用的只能是碎片时间,因此必须将知识进行梳理、提炼,方便他们抽空‘充电’;所谓‘实’,就是‘实用’,基层学法是为了解决实际问题,因此他们要学的,必然都是平时业务中经常需要用到的知识。”何舟解释道。
值得一提的是,为“精、实”到底,肇庆供电法律中心将供电所人员常见的法律问题进行整理提炼,从而自主编印了《供电所常用法律手册》。“手册很实用,让我们处理问题更加得心应手。”黄岗供电所副所长俞肇海表示,凭借从手册中汲取的知识,他轻松解决了一起长达半年之久的街码纠纷。“‘街码纠纷’一直是困扰供电所业务工作的主要难题之一。要将学到的法律知识用起来,有法有据,才是最大的底气。”
“端州区黄岗镇白石村的村民陆某,发现电力施工人员在外墙拉接线路拉破墙体后,不断致电供电所、95598投诉,要求供电局出具房屋安全鉴定、出资重建房屋受损部分,并要求给予高达五万元的经济赔偿。”俞肇海举例,以往供电所总是从用电改造的好处进行解释劝说,遇上态度强硬的客户只有挨骂的份,有时甚至被迫停止安装街码而中断线路改造。但是翻看了法律手册上相关知识后,他重新评估形势掌握了主动权。针对此事,该所聘请了房屋鉴定人员,指出墙体受损情况不严重,且看不出受损部分是由打街码直接造成。随行的法律诊所律师也从《物权法》的角度,对打街码的合法性进行说明。在法理面前,陆某终于意识到自己的要求不合情理,不再反复投诉。
另据了解,开展“法治文化标杆供电所”一年来,黄岗供电所已成功处理“打街码投诉”1宗、计量电表接错线产生追费纠纷1宗、产权不明纠纷4宗等投诉纠纷事件;并开展5次业扩专项治理,对用户办理用电业务提供的资料进行全面审核,有效规避营销风险;在明晰资产产权所有人的前提下,顺利完成109户小区资产接收,没有出现重大法律纠纷。
张媛媛
相关新闻:
-
无相关信息
