能源消耗如脱缰奔马 谁来为经济高速增长输血

电力18讯：    专题动机

　　当下能源消耗就像一匹脱缰的奔马，让人们感到前所未有的紧张。据测算，我国每创造1美元GDP所消耗的能源是美国的4.3倍，是日本的1.1倍，我国的年能源消耗量是日本的10倍，是美国的5倍。中国经济在改革开放20多年的时间里取得了发达国家过去需要将近200年才能实现的成就，导致资源与环境问题在很短时间里集中凸显出来，对维持正常的中国人居环境和生态系统造成了严重的威胁。

　　严峻的环境与资源形势不容中国再沿袭粗放的工业化和城市化道路。我国正逐渐清醒认识到不平衡发展带来的隐忧。在去年和今年的中央经济工作会议上，发展循环经济被一再提及。

　　发展循环经济的迫切性在哪里？如何破解能源危机与广东重工业化冲突？该如何发展循环经济？在此推进过程中，政府、企业应该怎么做？本报记者就这些问题采访了北京及广东的权威专家。

　　中国新型工业化道路应该怎么走

　　长期以来依靠高投入、高耗能、高排放、低效率的粗放式经济增长，使资源环境付出巨大代价，资源紧缺已成为我国经济可持续发展的“瓶颈”。

　　我国正逐渐清醒认识到不平衡发展带来的隐忧。在去年和今年的中央经济工作会议上，发展循环经济被一再提及。发展循环经济的迫切性在哪里？该如何发展循环经济？在此推进过程中，政府、企业应该怎么做？近日，本报记者就这些问题专访了中国社科院工业经济研究所经济学博士、高级研究员陈耀。

　　新一轮重化工业加速与资源不能承受之重

　　记者:早在上世纪90年代初您就对“我国新型工业化道路该怎么走”这个问题提出过不少建设性意见。我们注意到，去年和今年的中央经济工作会议则明确倡导要走循环经济的发展之路，您认为这种经济发展战略的取向意味着什么？

　　陈耀:中央目前提出的“发展循环经济”比我当时主张的“建立和发展现代生态工业体系”在政策外延上更宽广、更深刻。实际上，我国的新型工业化道路应该怎么走是进入全面建设小康社会、加快现代化建设的新阶段我们不得不面临的一个重大课题。

　　目前人们关注较多的是信息化带动、高新技术产业的发展以及传统产业的改造升级。而我觉得，从当今世界发达国家工业发展的趋势看，还应当看到另一条并行的途径，这就是按照生态经济规律，建立和发展现代生态工业体系。中央提出发展“循环经济”，意味着我们传统的、线型的工业发展模式已经不适合新一轮重化工阶段的趋势了。

　　记者:您刚才提到我们已经进入“新一轮重化工阶段”，您认为它有哪些基本特点？

　　陈耀:我国的工业化之路经历了几个阶段。“一五”搞过重工业，到了上个世纪80年代初调整为轻工业化；之后重新调整为重化工，但到了90年代由于能源失衡又有所放松。

　　我认为，相比于之前的几次重化工业阶段而言，本轮的特点明显不同。首先是，本轮重化工业趋势完全由市场需求拉动起来，而不是从前的那种计划因素造成的，因而具有强大的社会经济基础。其次是民营资本的介入，不仅使得我们的工业链条加长，而且增强了它的竞争性、灵敏性和抗风险性。

　　记者:那么，您认为上述基本特征与发展循环经济有怎样的联系？

　　陈耀:我认为，当前居民对于住房、汽车等大宗消费的需求及其升级，无疑都会把“重化工”推到越来越重要的位置。按照目前这个趋势，我判断，新一轮“重化工”阶段至少要持续10年时间。

　　消费的升级不仅带动了下游市场的繁荣，更拉动了企业对上游原材料的强劲需求。我们不难看到，自去年以来，工业化加速与资源、能源之间的关系出现了越来越多不和谐的声音。在寻求化解这种矛盾的途径的同时，更需要重新来审视我们自己的能源状况，还有从前的工业发展之路是否有迫切需要改进的地方。

　　资源紧缺与环境约束拷问未来发展之道

　　记者:2004年，全面紧缺的煤、电、油、运一直困扰着我们的各个行业、各个部门，它对国家经济造成了不小的损失，也给人们的生活带来了种种烦恼。在有过了这些经历之后，我们更清醒地意识到，资源紧缺这个看似遥远的忧虑原来已经来到了我们身边。

　　陈耀:近两年来，我对煤炭、石油等工业资源作了一些深入地研究，对于你上面所描述的情形自然是感触更深。

　　主要的发达国家在重化工业时代都是以大量生产、大量消费、大量废弃为特征的。然而，我国现阶段已经丧失了用这种模式发展的条件:钢铁、铝、铜、石油等主要生产资料已经不能自给，又遭遇能源瓶颈制约，环境也呈现“局部好转、整体恶化”态势。这就提出一个严峻的问题:一旦没有了这些资源、能源，我们该怎么办？

　　无论是从我国自己的实际耗能情况，还是结合一些国际权威机构发布的报告来看，我国确实已经成为一个超级能源消耗大国。自去年以来，这种态势在我国更加凸显。这种状况一方面反映出我国工业发展迅猛、人们消费强劲，但它同时也反映出我