詹姆士・斯文尼：研发先进技术提高能源效率

电力18讯：    人民网北京6月25日讯 记者徐辉、侯立明报道：为期两天的“中国发展高层论坛2005――建设节约型社会国际研讨会”，今天上午在北京开幕。美国斯坦福大学教授詹姆士・斯文尼就“能源效率”问题发表演讲。全文实录如下：

　　我要感谢这次会议的主席以及本次会议的主办方和各位尊敬的来宾，允许我在这里进行发言，我感到非常的荣幸。

　　我想在这里谈谈能效的问题，我所用的措词可能和大家所使用的能源保护的措词不太一样。我想我们可以进行这样的区别，所谓能源效率，我认为是要减少能源的使用，在某些情况下，通过减少能源所使用的成本，要低于所节约的能源的成本。也就是说，通过利用一定的成本来减少能源的使用，从而来节约一部分的成本，这样的话，能够使得我们来增加效率、增加收入，这就能够促进经济的发展。否则的话，就会减少经济的利润。所以，我在这里谈能效的时候，我希望能够说明一点，这样提高能效的活动，对中国是非常有利的。

　　我想给大家看，我们的油价情况和过去已经发生了很大的变化，这里这张图（幻灯片）非常复杂，但是我们没有必要看这些细节性的内容。大家可以注意到，今天我们所能够获得油的价格的情况，我们来分析一下（幻灯片）这是在2004年1月份的时候，当时的价格低于20美元每桶，到去年价格已经增加了每桶增加了66美元，我们可以看到美国的原有价格已经翻倍了，这样意味着很多节能的活动在过去看起来不是那么具有吸引力。但是，现在却能够很具有吸引力，这不是什么奇怪的事情，大家可能都已经了解能源价格的上升，我希望大家看到这张图，大家可以看到这不是今年的油的供应情况，而是在五年前的情况，当时油的期货价格，如果我们回头看一下，这是30美元/桶，去年1月份的情况，它的价格是30美元/桶，而现在这个价格已经变成55美元/桶。所以，油的价格在发生很大的变化，而这样的变化，估计会持续比较长的时间。我只是对2010年的期货价格进行了这样一张图的示意，实际上这个期货价格可能有可能持续到2020年。所以，大家可以预计将来我们的油价会非常高，这也就意味着对于提高能效的投资，能够产生很积极的影响，不光是对中国，对世界各国都是如此。

　　第二，当我们再来考虑能源效率的一个基本的问题，来决定能效的价值是否会大于能源使用的成本。我们可以非常简单的来衡量原油的价格，但是关于它所产生的污染成本，我们很难去计算，而且这个机会成本也很难去估计，所以就像很多世界上其他国家一样，包括美国，中国和其他国家一样都会低估能源使用所产生的成本。所以，我们除了把原油价格和油的价格计算精确之外，其他的成本也有加以精确的计算。

　　要减少成本做起来并不容易，我们来看一下这是每单位GDP的能耗，大家可以看到在中国的迅速发展过程当中的能耗变化情况，长期以来我们可以看到能耗是降低的，但是我们看这张图（幻灯片），大家注意到在这里有所降低，也就是在油价比较低的1974年之前，每单位GDP能耗的情况在减少。现在高油价格的情况，中国也必须制定一些激励性的措施，来迅速的减少单位GDP的能耗。那么，在这方面制定合适的政策是非常重要的，在这儿我想给大家描述一下电力。

　　根据美国的数据显示了美国的情况，我想描述两个情况，一个是加利福尼亚，另外一个是美国总体的情况。大家可以看到这两个曲线，也就是人均的耗电数值。加州的气侯条件比没有其他洲要好的多，大家可以看到在60年代做的研究，在加州人均耗电量和美国的平均水平差不多。但是后来看到增长虽然不是很多，但是这段时期美国的平均时期增长率也不是很高。后来，加州采取了和美国其他州的有效政策，有效的遏制了人均用量，中国也可以这么做，它们引入了严格的节能标准，还有家电的能源标准。同时，他们还出台一些刺激政策，来促进节能型或者能效型的投资。他们对荧光屏灯泡做出严格的规定，正是因为这样的结果，当然还有一些其他的因素，但是主要是因为这些政策。加州的人均能耗从1975年年之后的30年都没有出现大量的变化，而美国的平均水平、人均用电量的变化出现巨大的增长。

　　这些数据就是想给大家展示一下，必须要采取统一的政策、完全的政策，来进行全面的节能。通过这样的政策，它可以极大的改变能源消耗的方式。

　　我觉得有四个因素是非常重要的。事实上这些因素在以前的发言人的发言当中他们也谈到过。要节能、提高能效，第一，要有激励的措施。如果没有激励的措施的话，是无法得到节能的目的的，这包括对资源进行必要、合理的价格，如果水价太低的话，就会造成问题。

　　第二，必须对污染价格进行计算，这不仅涉及到私营部门的企业，同时也涉及到国有企业，在世界各地好象国有企业在节能方面总是落后于私营部门的企业，主要是他们没有这方面的动力，在政府机构好象做得更差一些。[10:50]

　　第三，还要有信息，消费者需要好的信息才能作出明智的决定，这包括私营部门企业、