节能 让资源永续利用

电力18讯：    2004年对国人来说是难忘的。油价上涨，拉闸限电，煤炭紧缺，使一度沉浸在“能源大国”梦中的国人感到了不安。进入2005年，情况尚未见明显好转，只闻得能源紧张的警钟一声紧过一声。

　　“请问这台冰箱是节电型的吗？”如今电器商场里这样的咨询日益普遍。从高层领导到普通百姓都开始密切关注能源问题，节约能源与可持续发展以前所未有的态势影响着我们的生活。

　　节能应走科技路线

　　我国于1998年初正式实施《中华人民共和国节约能源法》，但是，经济快速增长与能源利用率低的矛盾仍然突出，“高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效率”的粗放型经济增长方式还没有改变。建国50多年来，我国的GD P增长了10多倍，矿产资源消耗却增长了40多倍。平均每增加1亿元GDP就需要高达5亿元的投资。

　　而我国的能源利用效率是美国的1/4，日本的1/6，已成为国际能源浪费大国之一。据调查，工业耗能、建筑用能和交通用能是我国三个最大的用能部门。以电能为例，专家介绍，尽管过去20年里我国电能利用效率水平逐步提高，但与国际先进水平相比仍然存在较大差距，主要是电力输送环节的线损率较高和终端用户环节的电效非常低。

　　严酷的现实已经表明，“先消耗再节约”、“先污染后治理”或“边消耗边节约”“边污染边治理”已是落后的，不经济的，欠科学的不符合可持续发展的工业模式及其治理方式。

　　能源并非可以无限量供应的。在这一前提下，更为有效地利用能源、节约能源就成为保障经济发展的重要手段，有关学者提出，应把节约能源放在经济增长的首要位置，建立市场经济条件下的节能新机制。

　　党的十六大报告提出：“走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少，人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”。实施可持续发展战略，不能仅仅是局限在对传统产业的治理改造和提高，更要寻找其它更科学、更合理、更先进、更经济实用的途径，在技术原创上，在项目的源头上，在实施的过程中，尽量避免不必要的浪费和损失，避免由此而造成高能耗和环境污染及其投资治理等一系列问题。据有关专家测算，和传统产业及其改造的投入相比，高新原创技术的投入，仅需50~60%左右，而产生的社会效益和经济效益，则是传统产业的数十倍，甚至百倍以上。

　　节约“电力资源”是节能的重要内容，尤其对于以火电为电能主力我国而言，同时还意味着节约大量的煤炭，减轻对生态环境的损害。

　　工业部门已经被证实具有巨大节电潜力的项目中，包括有热电联产，降低线损率，采用更多的先进的电机驱动系统，提高设备节能标准，工业锅炉效率的改进，热/气系统的改造，照明节电改造，尤其要严格控制13.5万千瓦以下的小火电机组。

　　电力部门应加大开发先进可再生能源的力度，增加风电、小水电、核电所占的比例。据报道，我国每年有大量的可燃气体直接排空，白白浪费，其蕴涵的能量约1200亿千瓦时，相当于全国发电量的10％，有关专家提出，应该重视利用，变废为宝。

　　第三产业和居民生活用电也不容忽视，电采暖和空调的用电量惊人，是形成季节性高负荷的主要来源。要特别重视三产和居民生活的节能、节电工作，不宜大量采用电采暖；采用太阳能、地热泵的绿色建筑应该被大力推广。

　　需求侧管理应强化

　　全力加强电力需求侧管理工作，是目前中国缓解能源压力最为切实可行的办法。为此，经国务院批准，国家经贸委、国家计委下发了《节约用电管理办法》、国家经贸委下发了《关于推进电力需求侧管理工作的指导意见》和国家发改委下发了《关于加强用电侧管理的通知》等一系列文件，目的旨在厉行节约能源，保护生态环境，降低生产成本，促进可持续发展，提高能源利用效率和社会经济效益，推进节约用电和电力需求侧管理工作。

　　2003年，我国总体上电力缺口在1300万千瓦左右，电量缺额在400亿千瓦时左右。针对这种情况，各地积极开展电力需求侧管理，利用价格杠杆，实施差别电价，移峰避峰，引导科学用电，调整负荷曲线，减少限电、拉闸的现象发生，大约弥补了900万千瓦左右的负荷缺口，对缓解电力供需矛盾发挥了重要作用。2004年"电荒"期间，南方电网公司采取一系列措施，使电量增长率远远超出最高负荷增长率，全年“赚”来电量达80亿千瓦时。需求侧管理应对“电荒”功不可没，缺电也在一定程度上促进了能源需求侧管理机制的发展。

　　从长远看，能源(电力)需求侧管理不仅仅是为了应对目前的能源(电力)供应紧张，更要在未来我国能源(电力) 供求基本平衡的状况下，通过市场手段，鼓励用户或消费者主要改变用能(电)方式。

　　据美国劳伦斯・伯克利国家实验室(LBL)估计，今后30年若能致力于提高终端用电效率，发展中国家可削减能源总投资的40％，至少可节省1.5万亿美元；工业化国家可削减50％的能源总投资，节省7000亿美元。

　<