变“居危思危”为“居安思危”――我国能源新形势呼唤科学资源观教育

电力18讯：    记者卢保红　刘军　高风  

    记者近日在山西、陕西、内蒙古、河南等煤炭产区及国家有关部门、研究机构采访时看到，面对能源供求紧张的新形势，接受采访的地方领导、投资者、专家学者所持的资源观千差万别，有盲目乐观、有悲观失望、有好大喜功，有传统、有激进、有保守、有崇洋……能否树立科学的资源观，正在影响着资源的管理、开发、利用和一些地区经济发展的思路。

    煤炭开发：“最后的疯狂”？

    在资源储量是否足以支撑经济发展的问题上，悲观失望与盲目乐观两种极端化的情绪最具代表性。最近两年，由于我国石油、煤炭、电力的需求出现过快增长，煤电油运的持续紧张使不少人对能源供需能否回到正常状态缺乏信心。山西省一家煤炭企业的经营者说，山西是煤海，长期以来大家很少想到煤炭总有一天要挖完，觉得太遥远，可是短短几十年过去，山西的煤炭资源已经呈现出“败相”，一些大矿濒临资源枯竭与后备资源紧张，全省总产量也几乎失去了增长后劲。作为全国最大的煤炭输出省，山西煤炭支援了国家的经济建设，然而山西倒霉就倒霉在“倒煤”上，长期的煤炭调出并没有给山西煤区带来经济大繁荣。“看着那些没有资源的地区烧着我们的煤赶上、超过我们，心里不是滋味。这两年煤炭形势好了，而我们的资源量也已经十分有限，这是我们利用煤炭发展地方经济的最后一次机会了。”他说，这种心态在山西省并不少见。

国家“西电东送”主力电厂内蒙古达拉特电厂正在生产。

    记者看到，在“资源就要枯竭”、“最后一次机会”心理的影响下，煤炭资源管理、开发、利用中的不良现象不断出现，其中一个明显的后果就是不注重资源可持续开发，只求尽快收回投资、抓住机会“大赚一把”，结果一方面造成煤炭生产环节超能力开采现象普遍存在，同时又有焦化、火力发电等大量煤炭资源加工利用项目匆匆上马，给国家宏观调控与今后经济健康发展埋下隐患。焦炭行业的重复建设早已引起国家和山西省重视，但是在“赚取最后的暴利”心态驱使下，不顾国家产业政策偷偷摸摸新上项目的情况仍时有发生。山西洪洞县一家个体焦化企业的老板说：“现在抓住机会上焦炭，一年半载的就能收回投资，现在焦煤资源已经十分紧张了，再紧张下去国家将来一定会控制起来，到那时再上项目就晚了。”

    担心资源枯竭：可笑的庸人自扰？

    与悲观情绪相比，对煤炭资源的盲目乐观更普遍。内蒙古自治区一位领导认为，现在到了“得资源者得天下”的时候，内蒙古煤炭资源丰富、开采条件好，自然应该抓住机遇大力开发。至于资源枯竭的问题，他说：“从我们的资源储量和开采能力来测算，那是一两千年以后的事情了，现在考虑无疑是可笑的庸人自扰！”更有些干部急于在自己任期内干出成绩，把资源产地经济的可持续发展抛于脑后，轻率认为搬迁、移民就可以解决将来会出现的枯竭城市难题，所以目前没有必要多加考虑。

年产1500万吨的神华集团补连塔煤矿

    不顾资源条件追求快速发展的做法，在经济界得到不少人的共鸣。一位研究宏观经济学的专家认为，只要我们国内资源型、粗放型的经济还有竞争力、还能赚到钱、还能提供就业岗位的时候，就应该放手发展这些高载能、高消耗、高污染的产业，而且只要有竞争力，就应该想办法一直把它留在中国境内，为百姓造福。他说，我们的目的是发展经济富裕人民，不是节约资源－－人类历史的进步从来没有因为资源的贫乏而停滞过！一种资源用完了，就会有另一种资源出来取代它。

在“２００４中国煤炭经济论坛上，知名能源专家岳福斌教授大声疾呼：树立科学的资源观！

    采访中记者看到，围绕资源开发的利益分配问题，各种不同的观点也存在较大分歧。一类观点单纯强调资源的国家所有，认为资源富集的地区应无条件服从国家的资源配置政策，地区经济的发展不应过多“打资源的主意”，地方的利益国家自然会通过转移支付等方式给予考虑；与之对立的观点尽管也承认资源的国家所有，却更强调资源产区、调出区的地方利益，拒绝继续无条件地讲奉献、讲风格、支援调入地区经济发展，注意更多地把资源留在当地来加工增值，用于发展地方经济。神华集团在