电力涨价能解决多少问题

电力18讯：    新闻提示

　　今天，北京市举行了居民用电价格调整的听证会。北京今夏用电负荷创下943万千瓦的历史最高值。国家发改委发布通知，同意包括北京在内的七省市适当调整居民生活照明电价。专家认为，电力建设滞后于经济发展，是电力短缺的主要原因。

　　生活用电涨价的事情终于摆到台面上来了，每度电将有可能上涨几分钱。从2002年5月到现在，北京城的电价维持了两年多，现在，这个短暂的平衡终于要被打破了。

　　记得几年前，曾经突然出现过“电力过剩”的现象，好多电力生产企业还曾经为卖电发过愁，政策似乎也在向鼓励用电倾斜。当时就有专家指出，这种现象是“虚假繁荣”，是建立在低水平耗电基础上的。果然时间不长，情况就出现了逆转，“电荒”连续不断，终于从去年开始威胁北京，而电力短缺的现象，也从用电量较大的夏季向其他季节蔓延。

　　不错，生活用电涨价，包括夏天提倡的“空调温度上调一度”、“少开一次冰箱门”等措施，都会对节约电力资源产生一定的作用。但是不可否认的是，这些措施很难从根本上解决问题。人们可以把空调调高一度，但人们住到新楼盘里，更大的居住面积会导致用电量不可遏止地加大；人们也可以少开冰箱门，但越做越大的冰箱，其电能消耗的增加，并非少开一次门能够抵消―――再说，谁能数清楚开门的次数呢？所以说，这些措施只是具有更多的提醒意味、象征意味。

　　“电荒”的主要原因，是我们电力设施的建设与更新缓慢。这之中不仅体现了相关部门缺乏前瞻性，也体现了电力管理中的体制问题。现在的“荒”，实际上就是在为这些问题付出代价。因为我们不能号召人们“少买一平米”，也不能号召大家“少用一小时电脑”。我们不能遏止娱乐、商业、餐饮、家电、钢铁、房地产等等行业的发展，因为这等于是因为“电”而制约整个社会的经济发展。

　　所以，这几年发生的“电荒”，不能简单地归结为人们节电意识的薄弱，而应该从更深层次上找原因。也不能简简单单地涨价，还要有一个增加改善电力设施的计划。更不能仅仅有设施的方案，还应该有在未来相当长一段时间内应对水、煤、油等能源短缺的方案。也许，它并不是针对一城一地的，而应该是跨省市的……

　　完成这个繁杂的任务，也许需要好多年的时间，这意味着电力短缺的现象，也会延续下去。但我们应该明确的一点是，在2008年的那个夏天，北京城绝不能为了电而发愁。时间并不宽裕。

　　作者：程赤兵