专家：解决电力紧张不能直线思维

电力18讯：    本报讯　(记者／梁文　陶达嫔通讯员／穗经宣)昨日，973计划《高效节能的关键科学问题》项目首席科学家、华南理工大学华贲教授等专家在出席“2004年广州市节电新理念论坛”时呼吁：解决当前电力紧张问题不能用直线思维，而应该从改变能源模式入手，能源结构和产业结构应该统筹调整，实现可持续发展。

　　GDP增长与能耗不一定同步增长

　　华教授说，当前电力紧张一方面是国民经济快速增长和人民生活水平快速提高，电力供应跟不上所造成的，另一方面也是过去20年中经济发展中深层次问题的反映。我国单位GDP耗能是发达国家的4－5倍，是印度的3倍；这是以过度消耗有限的资源为代价的粗放式经营的实例。

　　以广州市为例，2004年1月至6月，广州市完成生产总值1865.54亿元，增长16.4％。2004年1月―5月全市总供电累计完成123.74亿千瓦时，同比增长15.85％。万元产值能耗是日本的6倍多，是经济合作发展组织(OECD)国家平均水平的3倍。

　　能源系统同其它许多方面都有着错综复杂的联系，触及到一些深层次的问题，不是可以简单、孤立地解决的。必须从经济―环境协调可持续发展的高度，统筹规划能源结构和产业结构的调整，仔细权衡直接经济效益同环境相关的社会效益的得失，全面科学决策。

　　建议出台建筑节能设计标准

　　解决电力紧张问题的钥匙首先还是节约。节约的内容有多种方面，包括工业节能。目前我国大量产品单位能耗仍远高于国外，节电和节能潜力甚大。

　　此外，我国建筑能源已经占总能耗的27％，建筑耗能主要是采暖、空调。据建设部统计，每年5亿－20亿平方米新建筑中，95％是不节能的。窗、墙、建材、遮阳、通风、采光等设计片面追求“现代”或省钱，不执行建筑节能的政策法规，空调耗能是电网峰荷的主要杀手。建议出台《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》。据悉，此标准将于今年颁布实行，并成为指导广州地区新建建筑节能设计的强制性规范。德国建筑能耗比20年前下降了6―7倍，值得我们借鉴。

　　新闻链接：

　　大学城试验能源供给新模式

　　昨日获悉，目前华南理工大学相关研究课题组正在在大学城试验能源供给新模式，通过建设区域能源站等，推广热电冷三联产技术，提高能源使用效率，减轻环境的污染。

　　初步分析表明：同传统的能源供给模式相比，在增加投资5―8％的前提下，在大学城华南理工大学校区和广州大学校区分别规划区域能源站，每年可以实现近3000万元／年的直接经济效益；4～5年即可回收全部增加初投资。如果整个大学城统筹规划，年直接经济效益就在亿元以上。