未安装其配套漏电保护器 农妇告赢电业局

电力18讯：    在农村电网改造中，当安装人员更换电表时，因未安装其配套的漏电保护器，导致村民为鱼塘增氧触电身亡。村民死亡究竟是谁的责任？未安装漏电保护器又该谁担责？农妇一纸诉状将电业局推上了法庭。

　　为鱼塘增氧丈夫触电身亡

　　２００５年１１月下旬，泸县人民法院对一起村民触电身亡事故进行了判决：由被告泸州市电业局赔偿死者家属丧葬费７０３１．５２元，死亡补偿费５１６０６元，精神抚慰金３００００元，共计损失８８６３７．５２元，被告赔偿部分８０％即７０９１０元给原告，原告自行承担２０％。

　　今年８月１３日１８时３０分，泸县毗卢镇尖山坡村８社刘太平帮人打完谷子回家，看见自己鱼塘的鱼翻塘，在未断开电源的情况下，他拿出电源插板给增氧机通电，准备给鱼塘增氧。过了一会儿，在自家院坝装玉米的刘妻李伦清听到丈夫喊“关闸门”，李迅速跑到楼下堂屋将电源总闸拉到断开位置，并迅速跑向约１００米的鱼塘看究竟。在刘家闲耍的叔兄刘太吉见李长时间未回，感觉情况不对，急忙朝鱼塘跑去，只见李伦清在鱼塘中抱着刘太平。因刘太吉年岁已高，便喊不远处打谷子的侄子刘元昌一起帮忙把刘太平抬到坝子里。闻讯的村电工杨才华及时到配电房断开电闸，并迅速赶到事故现场指导家属进行救治，谁知，当村医生赶来时刘已停止了呼吸。

　　安装漏电保护器是谁的责任？

　　丈夫瞬间离开人世，李伦清悲痛不已。处理完丈夫后事后，在热心人的帮助下，李伦清及其子一纸诉状将泸州市电业局告上法庭，要求被告赔偿死亡补偿费、丧葬费、精神抚慰金等共计８８６３８元。

　　李伦清认为，２００２年泸县毗卢镇进行农村电网改造，泸州市电业局在改造中更换了用户的电表。他们一家是按供电部门的规定要求缴纳了相关费用，可是被告的下属机构管理松散，违反了《供电营业规则》和农村电网改造的有关规定，安装人员在更换刘太平家电表时，未安装新电表的配套设施――漏电保护器，只将漏电保护器放置于刘家里。李伦清认为，就是这个不负责的行为，导致了刘太平的死亡。

　　泸州市电业局认为，刘太平出事地点的电力设施产权属于原告所有；刘太平私拉乱接电力线为鱼塘中的增氧机供电，该行为属违章行为，这是造成其触电死亡的重要原因。被告为用户安装漏电保护器并不是被告的法定义务，是平等民事主体间的自愿行为。被告在整个过程中并没有任何过错，不应承担赔偿责任。刘太平应为其行为负责。

　　农妇状告电业局赢了

　　法院审理认为：２００２年原告所在的尖山坡村按供电部门的规定进行了农网改造工程，原告向其缴纳了规定的相关费用后，被告的下属机构供电所只对原告家的电表进行了重新更换安装，并未对能够起保护作用的漏电保护器进行安装。漏电保护器的使用说明书功能载明：“本开关主要用来对致命危险的人身触电进行保护，也可用来防止因设备绝缘损坏，产生接地漏电所引起的火灾”。此功能，对于有专业电力知识的被告是应该知道的。漏电保护器与电表是配套设施，而该保护器的安装是与重新更换电表应一同进行安装、使用的。安装漏电保护器是安装电表后的附随义务，是被告必须履行的义务。所谓义务就是应该必须履行，义务不能放弃。因此被告认为，为用户安装漏电保护器不是供电部门义务的理由不能成立。同时，刘太平在私拉乱接电力线为鱼塘的增氧机供电长达半年时间里，被告没有检查，也未对其违章行为进行纠正，存在管理、监督方面的重大疏忽。

　　在这起触电身亡事故中，被告没有履行安装电表后的附随义务即未安装漏电保护器，未对安装电表后的用电情况进行严格的监督和管理，未对原告的私拉乱接电力线行为进行纠正，被告应对此事故负主要责任。死者刘太平的私拉乱接电力线为离家约１００米左右鱼塘中的增氧机供电违章行为，也有一定的责任。据此，泸县人民法院做出如上判决。

　　（李兵李刚）

　　相关法律链接：

　　《民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人的必要的生活费等费用”、《民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”